”- Jag har aldrig tidigare varit med om en leverantör som är så dålig som Sogeti.”
Inleder Katrineholms kommunschef Mattias Jansson sitt långa inlägg om det havererade projektet att bygga en ny social kommunikationsplattform för Katrineholms kommuns 3000 anställda.
I juni 2012 tecknades ett avtal mellan Katrineholms kommun och CMS-vana leverantören Sogeti då de vann en upphandling enligt LOU.
Prestandaproblem och bristande kvalité under sju månader gör att använder ”sjumånadersregeln” för att häva avtalet och begära ersättning motsvarande de kostnader kommunen själva lagt ned i projektet.
Som svar på sitt inlägg får kommunschefen veta att Eskilstuna kommun är nöjda med Sogeti som leverantör.
Katrineholm.se ligger på en EPiServer CMS, en plattform Sogeti ofta konsulterar på.
Kommentarer
Länk till inlägget http://kommunchef.com/2013/02/katrineholms-kommun-avser-hava-avtalet-med-leverantoren-av-intranatet-communis/
Låter som @kommunchef vill skylla skuld på andra. 7 månaders projekt + försening är knappast något att hävda friande paragrafer för!
Jag tror att det mycket är en personfråga. Jag har flera vänner som jag har stort förtroende för som jobbar på Sogeti. En kedja är aldrig starkare än sin svagaste länk.
Oj, hur kan du bedöma det?
Så lång tid tar alla projekt! Minst.
Men de kanske inte ska vara överhopade med prestandaproblem och dylikt
under den perioden?
Absolut inte
Nu är Sogeti i domstol med kunden: http://www.idg.se/2.1085/1.520739/infekterad-tvist-om-havererat-intranat