Adobe har stora problem med att få ut något officiellt tillsammans med de svenska kunder som valt plattformen. Nuvarande kunder har troligtvis betalt både två och tre årslicenser (som ligger i mångmiljonklassen) men har fortfarande inte kunnat presentera några större lanseringar på plattformen.
Leverantörskapacitet och svensk ovana att jobba med offshore web-resurser tros ligga bakom. Några exempel:
- Trots viss tidsfrist innan avslöjandet har det nu gått vansinniga två år sedan SJ.se officiellt gick ut med sitt plattformsval. Sedan dess har enbart några mindre och mycket enkla delsajter sett dagens ljus.
- I sommar är det tre år sedan (!) H&M var först ut och berättade om sitt nya plattformsval. Inte heller H&M har sedan dess lyckats göra någon fulländig flytt till AEM för sin webbnärvaro. Mindre sajter som about.hm.com, press.hm.com och press.stories.com har släppts. Tre år i CMS-branschen är t ex dubbelt så lång tid som DN.se’s tidigare sajtchef Björn Hedensjö sagt att man bör se över sina design- och plattformsval.
- Trots ett eget större IT-team och många konsulter tog det 3,5 för hela projektet och mer än 18 månaders ren utvecklingtid innan Avanza kunde gå live på plattformen. Och då sköter Adobe AEM främst de yttre bitarna av banksajtproduktionen.
Vid samtal med MKSE.com har Adobe-representanter bekräftat att deras första fokus är egen försäljning och egen tech pre-sale. Det är så bolaget jobbar. Partnernätverk, partneraktiviteter och lokal kompetensutveckling kommer en bit efter den egna produktinförsäljningen.
Nu kommer det senaste om det förstnämnda svenska AEM-jätteprojektet, SJ.se. En större Kundo-portal har satts upp där resenärers önskemål om kommande SJ.se ska drivas in. Dessa önskemål ska sedan tolkas, prioriteras, kravställas, implementeras och testas. Det verkar med andra ord som projekt har en bra bit kvar att gå.
Kommentarer
Real story backar Adobe AEM uppgifterna http://www.realstorygroup.com/Blog/2563-The-Case-Against-Adobe-CQ-WEM