• EPiServer
• Drupal
• SiteCore
• SDL Tridion
• Ektron
• Adobe
• Oracle
• OpenText
• Autonomy
• eZ
• e-Spirit

EPiServer fick inte titeln som ”leader”, det gjorde däremot SiteCore, Adobe, Oracle, OpenText, Autonomy och SDL Tridion.

EPiServer fick nöja sig med att vara ”visionary” i årets tabell. Tillsammans med amerikanska konkurrenten Ektron och CoreMedia. GX Software, eZ och tyska e-Spirit är nya på listan. Limelight Clickability, Dynamicweb och Atex hankar sig kvar trots bristande popularitet. IBM’s Web Content Manager 7 och Micrsoft SharePoint kallas ”challengers” i rapporten.

Så här såg det ut ifjol (även då var EPiServer ”visionary”). Och så här så tabellen ut året dessförinnan, 2009.

Drupal återfinns i andra undersökningar, Som Visionary i 2011 Magic Quadrant for Externally Facing Social Software och Magic Quadrant for Social Software in the Workplace.

Magic Quadrant for Web Content Management har främst varit ett mått som riktiga Fortune 100 företag baserar sitt CMS-val på. Under eller inför krävande och strategiska ramavtalsupphandlingar riktade mot de största, globala CMS-leverantörerna. Men det är även den finaste markören för marknadspositionering och framgång vår bransch har. Reglerna för att vara med är:

• Intäkter över US$ 10 miljoner
• Fem års aktivitet i branschen varav ett som global aktör inriktad på expansion
• Aktiv i två olika branscher med mer än en typ av funktionalitet
• Bra enterprise referenser
• Erbjuda standalone produkt, eller ingår i svit av ”standard” WCM funktioner som multi-device leverans, web analytics, multi-site, multilingual etc.

• Leaders execute well against their current vision and are well positioned for tomorrow.
• Visionaries understand where the market is going or have a vision for changing market rules, but do not yet execute well.
• Niche Players focus successfully on a small segment, or are unfocused and do not out-innovate or outperform others.
• Challengers execute well today or may dominate a large segment, but do not demonstrate an understanding of market direction.

Dock så vill inte Gartner hållas ansvariga, Gartners forskningspublikationer består av yttranden från Gartners forskningsorganisation och bör inte tolkas som uttalanden av fakta. Säger de själva.

• Open Text Content Lifecycle Management Services for Microsoft SharePoint
• Open Text Case Management Framework for Microsoft SharePoint
• Open Text Legal Information Management for Microsoft SharePoint

Och Open Text verkar, alla uppköp till trots, fortsätta fokusera hårt på samarbeten.

Kring ”digital marknadsföring” väljer de att samarbeta med en annan bjässe, SAP. Den tyska jätten har i dagarna blivit återförsäljare av Open Text Digital Asset Management (DAM) mjukvara för att hantera digitalt innehåll.

Open Text DAM är en mer enterprise-betonad variant av t ex SiteCore’s fokusprodukt 2010, Online Marketing Suite eller EPiServer konkurrerande satsning för marknadsfolket, Marketing Arena.

Även i amerikanska Open Texts produkt tillåts t ex marknadsavdelningen att skapa en ”dashboard” som ska ge bättre överblick av pågående marknadskampanjer och dess resultat i realtid. Att logga, transkribera, återanvända och arkivera medieinnehåll ska vara andra produktfördelar som licensen ger.

Open Text säger sig ha 50 miljoner användare i 114 länder.

eZ är vana att få höra ”Drupal” när de börjar prata PHP-baserat open source CMS. Men bolaget har funnits längre än Dries Buytaert knåpat PHP. De vill enbart bli kallade ”enterprise aktör” och egna agendan spenderas främst med större banker (Banque Cantonale Vaudoise och Sparkassen Informatik finns på kundlistan, Swissfirst är nere. eZ nämnde även Softbank) och företag som Vogue, ELLE, Marie Claire, Hitachi, U.S Navy, Caranddriver.com, 3M, Virgin (vissa sajter), MIT (delsajt), University of São Paulo, CNBC, United Nations (delsajt), National Geographic, Bouygues Télécom, Telefonica Italia och T-mobile EB (delsajt). Ganska imponerande.

Produkten ska leva upp till de säkerhets, skalabilitets och integrationskrav som beställare av rang ställer. Samtidigt säger sig eZ erbjuda open source’s licensbefrielse samt ett fungerande utvecklarcommunity.

Enterprise CMS
Vad mer gör eZ ”enterprise”? Jo, det finns både SAP-connectors samt Microsoft Navision-stöd och flera andra ERP best practices. Populärt hos större beställare ska även det breda stödet för Oracles produkter har varit. REST och SOAP stödjs också. Detta gör eZ till ett alternativ till Escenic. Eller kanske främst Polopoly här i Sverige och Open Text Vignette samt t ex Interwoven TeamSite ute i världen.

eZ kallar sin egna produkt för ”mer strukturerad” än WCM produkter som Drupal och Joomla!. Något som alla års utveckling gett. De tror sig själva ligga en bra bit framför Drupal 6 (dock troligtvis inte Drupal 7) gällande t ex egna hanteringen och optimeringen av XML.

Under senaste åren ska eZ ha satsat mycket på att frigöra sin contenthantering för att bli bättre på att erbjuda och stödja olika typer av multimedia.

Och helt baserad på PHP är inte eZ Publish 4.2 och de andra produkterna. Egna eZ Apache Solr sökningen och några andra delar är javabaserade.

Framgång
Vad är det som gjort eZ till ett mångmiljonbolag då? Open source är givetvis en god idé, det eZ säger sig tillfört är svaret på kundfrågan ”Vem äger koden”. Historiskt sett har IT-konsulterna och implementationsparters inte vetlat ta det ansvar större beställare kräver. Med eZ tar de ansvaret och lovar beställare att ”hantera allt professionellt”.

Partnerskap
Partnerskapen är intressanta. Hur får man snabbt över 200 partners över hela världen när ingen licens kick-back på 25 procent betalas ut. Men Partner Manager Bertrand Maugain motbevisar detta, kickback betalas visst ut. Samma summor, men istället för kundernas rörliga utlägg.

Internationellt
eZ säger sig ha lyckats med det EPiServer så gärna vill, få rätt referenser och bli hyfsat stora i USA. De kallar sig även ”marknadsledande i Frankrike”.

Fler referenser
Kul var att höra att på hemmamarknaden hade eZ just levererat ett första projekt för Aftonbladet.se-ägaren Schibsted (som många vill jobba med). Annars är de trogna det andra lokalalternativet, lika mediafokuserade CMS:et Escenic.

Schiebsteds receptsajt Dinmat.no ligger numera på eZ efter det visat sig att hus-CMS Escenic’s databashantering ”inte klarade trycket från alla matälskare i communityt och all user generated content”. Oslo börsen är även en ny lokal, nordisk kund eZ tycker det var ”greit att de vågat köra open source”.

Dock, den enda svenska referensen jag hittar är lilla Neopost.

Eller är de verkligen referenser?
Som gammal projektledare för Tele2.se och Tele2 ”master site” (generiskt ramverk för att användas i alla Tele2′s då 28 länder) blev jag besviken att Open Text Web Solutions/RedDot sajten Tele2.no länkas ut som egen eZ-referens. Utöver den icke existerande bankreferensen verkar även Vagabond.no vara nere. Ärlighet varar längst, CMS-bolag bör inte försöka skriva om delsajter som ett helhetsansvar.  Var stolta för de case ni har.

Nuvarande sajten är en gammal custom lösning med include-filer och ganska mycket ”lapptäcke-känsla”. En arbetsgrupp ska vara på väg att formas för att ta hand om arbetet under året.

Ericsson är en kund till Open Text sedan tidigare. Ericsson Mexico använder Livelink som ett affärsverktyg för samverkan. I övrigt finns få kopplingar till befintliga CMS för Ericsson.