EPiServer och SEO-applikation ersätter SEO-konsulting

In Nyheter, Optimizely/Episerver by edenstrom12 Comments

Online Services berättade om framtiden för SEO på EPiServer Partner forum. SEO konsulting håller på att ersättas av inhouse SEO i Sverige. Verktyg där kunden själv styr synlighet, identifikation och besöksförståelse tar över. I USA och England står inhouse SEO tillsammans med eget eller hyrt SEO-verktyg redan för 78 respektive 54 procent. Enligt Online Services sker förändringen i Sverige i snabb takt, inhouse SEO står enbart för 5 procent i dagsläget....

Detta är enbart en förhandsgranskning av hela artikeln. För att läsa och ta del av all data krävs en engångsbetalning eller att du eller ditt företag blir en supporterande medlem till MKSE.com. Betalning sker vid månadsskiftet och det går att läsa innan debitering. Summan bestämmer du själv, det börjar på 19 SEK i månaden. Eller det belopp du anser de tiotusentals artiklarna på MKSE.com är värt (190 SEK, 1900 SEK). Pengen går till molndrift och licenser så MKSE.com får finnas kvar. En-klicksbetalning i mobilen via t ex ApplePay. Via Paypal eller betalkort. Stort tack för din förståelse och stöd!


Är du redan medlem, men utloggad? Dessa tuffa cookies-tider.. Se bara till att vara inloggad på ditt Patreon-konto och klicka Log In-länken här nedan.
To view this content, you must be a member of MKSE.com & artikelförfattaren Martins Patreon at $1 or more
Unlock with Patreon

Kommentarer

  1. Jag förväntar mig att allteftersom utvecklare och beställare blir mer SEO-medvetna kommer nyfikenheten och efterfrågan på SEO-konsulting att minska.

    Det finns undantag dock, och det är de SEO-konsulter som verkligen är experter och kan göra en skillnad i de fall då det är kritiskt att tweaka SEO:n till det yttersta.

    Det kommer säkert att dyka upp fler tjänstebaserade verktyg för SEO, som kommer att kunna leverera nomalgod analys till prispressade kostnad.

  2. Jag förväntar mig att allteftersom utvecklare och beställare blir mer SEO-medvetna kommer nyfikenheten och efterfrågan på SEO-konsulting att minska.

    Det finns undantag dock, och det är de SEO-konsulter som verkligen är experter och kan göra en skillnad i de fall då det är kritiskt att tweaka SEO:n till det yttersta.

    Det kommer säkert att dyka upp fler tjänstebaserade verktyg för SEO, som kommer att kunna leverera nomalgod analys till prispressade kostnad.

  3. Jag förväntar mig att allteftersom utvecklare och beställare blir mer SEO-medvetna kommer nyfikenheten och efterfrågan på SEO-konsulting att minska.

    Det finns undantag dock, och det är de SEO-konsulter som verkligen är experter och kan göra en skillnad i de fall då det är kritiskt att tweaka SEO:n till det yttersta.

    Det kommer säkert att dyka upp fler tjänstebaserade verktyg för SEO, som kommer att kunna leverera nomalgod analys till prispressade kostnad.

  4. Jag förväntar mig att allteftersom utvecklare och beställare blir mer SEO-medvetna kommer nyfikenheten och efterfrågan på SEO-konsulting att minska.

    Det finns undantag dock, och det är de SEO-konsulter som verkligen är experter och kan göra en skillnad i de fall då det är kritiskt att tweaka SEO:n till det yttersta.

    Det kommer säkert att dyka upp fler tjänstebaserade verktyg för SEO, som kommer att kunna leverera nomalgod analys till prispressade kostnad.

  5. Jag måste iofs även skriva att det Online Services visade upp till stor del kändes som ”Google Analytics Webbplatsöversikt” (med värmekarta förvisso!) tillsammans med en egen validator.w3.org

  6. Jag måste iofs även skriva att det Online Services visade upp till stor del kändes som ”Google Analytics Webbplatsöversikt” (med värmekarta förvisso!) tillsammans med en egen validator.w3.org

  7. Jag måste iofs även skriva att det Online Services visade upp till stor del kändes som ”Google Analytics Webbplatsöversikt” (med värmekarta förvisso!) tillsammans med en egen validator.w3.org

  8. Jag måste iofs även skriva att det Online Services visade upp till stor del kändes som ”Google Analytics Webbplatsöversikt” (med värmekarta förvisso!) tillsammans med en egen validator.w3.org

  9. Kan hända att det kännas så vid första anblick, men det är mycket mer än så. Vid en presentation på 20 min är det svårt att visa alla SEO-delar i verktyget.

    ”Validatorn” är inte alls som W3C utan inriktad mot kriterier som sökmotorer har, vilket är en markant skillnad. Dessutom finns det fler funktioner än så.

    Ska se till att göra en lång guide av verktyget på min blogg inom kort, så förtydligar det säkerligen en hel del intryck och funderingar =).

  10. Kan hända att det kännas så vid första anblick, men det är mycket mer än så. Vid en presentation på 20 min är det svårt att visa alla SEO-delar i verktyget.

    ”Validatorn” är inte alls som W3C utan inriktad mot kriterier som sökmotorer har, vilket är en markant skillnad. Dessutom finns det fler funktioner än så.

    Ska se till att göra en lång guide av verktyget på min blogg inom kort, så förtydligar det säkerligen en hel del intryck och funderingar =).

  11. Kan hända att det kännas så vid första anblick, men det är mycket mer än så. Vid en presentation på 20 min är det svårt att visa alla SEO-delar i verktyget.

    ”Validatorn” är inte alls som W3C utan inriktad mot kriterier som sökmotorer har, vilket är en markant skillnad. Dessutom finns det fler funktioner än så.

    Ska se till att göra en lång guide av verktyget på min blogg inom kort, så förtydligar det säkerligen en hel del intryck och funderingar =).

  12. Kan hända att det kännas så vid första anblick, men det är mycket mer än så. Vid en presentation på 20 min är det svårt att visa alla SEO-delar i verktyget.

    ”Validatorn” är inte alls som W3C utan inriktad mot kriterier som sökmotorer har, vilket är en markant skillnad. Dessutom finns det fler funktioner än så.

    Ska se till att göra en lång guide av verktyget på min blogg inom kort, så förtydligar det säkerligen en hel del intryck och funderingar =).

Leave a Comment