MKSE har intervjuat en av landets mer tongivande användare av open source CMS och Drupal, MTG. Mediajätten har ett open source utvecklingsteam i egna bolaget VSS New Media, en del av Viasat Satellite Services. VSS New Media jobbar uteslutande med att nyutveckla och underhålla koncernens runt 40 aktiva webbplatser.
Under 90-talet och tidigt 2000-tal sköttes webbplatserna av MTG New Media. Men det bolaget stöptes om till ZTV och ungdomssatsningar. Då hamnade CMS ansvaret istället hos (VSS) New Media. En förhållandevis liten avdelning inom bolaget Viasat Satellite Services där ca 10 personer jobbar med Drupalutveckling, förvaltning, migrering och av de övriga CMS MTG har kvar i huset.
Goda erfarenheter av open source CMS
MTG är mycket positivt iställda till open source CMS. I bolagets webbhistoria finns dålig erfarenhet av slutna produkter. Det helägda MTG-bolaget NoName4Us hade allt webbansvar runt år 2000. När bolaget sedan lades ned orsakade det en massa besvär för MTG. Det finns även tidigare erfarenheter av EPiServer (Viasat.se) eller Polopoly (några baltiska MTG-sajter) som MTG säger att de inte vill låsas in till.
Men de framtida MTG-webbarna skulle ligga på CMS. Open source baserade Joomla!, först under namnet Mambo, kom in via konsultbyrån Eastpoint, numera Getupdated. Den lösningen lever delvis kvar. CMS-plattformen valdes ut noggrant. När MTG strategiskt planerar sitt plattformsval brukar ett flertal open source produkter komma på tal.
Valet av Drupal
Just Drupal har varit på tapeten i omkring ett år. Innan Drupal kom in var det aktuellt att göra en migrering till Joomla! 1.5. Men detta skulle i praktiken inneburit en total omskrivning av kod och slopades därför. Något som hjälpte Drupals intåg var erfarenhet av produkten hos de anställda samt privata hobbyreferenser.
Anledningar att välja Drupal
MTG valde open source vägen av fler anledningar än kostnadsbesparing och att inte låsa in sig. Bolaget nämner gärna snabbrörligheten, att dra nytta av ett utvecklarcommunity och moduldrivna sajter som snabbt kan lanseras. MTG går så långt att de säger sig vilja vara delaktiga i det mest aktiva utvecklarcommunityt. Som idag bedöms vara Drupal (visst finns WordPress, men MTG har även andra krav).
De första Drupal drivna webbarna blev ”fri-TV sajterna”, TV6, TV3 och TV8 (snart även på Drupal). De större TV-sajterna, som av MTG anses passa extra bra med ett open source CMS.
Webben är det område inom bolaget där man kommit längst med open source initiativet. Satsningen följs med intresserande ögon av andra IT-avdelningar (dokumenthantering, business, administrativa system, etc.).
Så hamnar ett MTG-bolag på Drupal CMS
En MTG sajt får en ny Drupalwebb via individuell begäran. Det går till genom att produktägaren vid ett MTG-bolag måste ha, eller är intresserade av en ny CMS-plattform. De bokar ett möte med VSS New Media som erbjuder en genomgång (tid, kostnad och mappar behov) av befintlig lösning (om någon finns) kontra det av utvecklarteamet rekommenderade CMS:et. Stordriftsfördelarna (samordning samt kompetensöverföring) gör att VSS New Media gärna ser ett samlat system. Rekommendationen nu under sommaren 2009 lutar starkt åt Drupal. Men det är inte omöjligt att sajter fortfarande hamnar på en Joomla!
Konsultoberoende?
VSS New Media jobbar fortfarande med konsulter när verkligt nischad kompetens behövs. T ex NodeOne har varit inne men det handlar om blygsamma belopp. Några timmar här och där. Så MTG anser sig levt upp till det önskade konsultoberoendet.
Drift och förvaltning av open source CMS
Drupal och Joomla! lösningarna driftas på LAMP-rack tillhandahållna på hyrd plats av Telecity. De ligger fysiskt vid MTG:s lokaler i Bromma. Förvaltning och support står som tidigare nämnt 10-mannagänget helt själva för.
VSS New Media uppskattar att runt 50% av deras arbetstid består av nyutveckling och migrationsuppgifter och resten av tiden går till rena förvaltningsärenden för MTG:s organisation på webben. Just på Joomla! webbarna sker idag inte mycket nyutveckling.
Det är viktigt att ha ett alert team och bra utvecklingsmiljöer när ett snabbombytligt CMS som Drupal väljs. Produkten utvecklas fort och har höga krav på att användarna utvecklas med produkten (det finns knappt någon bakåtkompabilitet). Men VSS New Media ser till att hänga med i utvecklingen genom testskott med nya versioner och ”lokalt labbande”.
Utnyttjar Drupal som community plattform
Populära egenskaper i Drupal, som communityegenskaperna, har VSS New Media sett till att ingjuta för TV6. Ett forum som delvis delar användarbas med andra fri-TV sajter finns. Det ska integreras än mer inom kort. Övriga webbar är skapade som multisajter och alla Drupalsidor delar kodbas.
Sparade pengar
MTG har inte tagit fram några exakta belopp som redovisar sparade pengar med Drupal och Joomla!. Viasat Satellite Services / VSS New Media interfakturerar som bolag och de pengar de kräver ska vara låga, något som gör att MTG sägs vara nöjda med open source satsningen.
Negativt med Drupal
Med erfarenheten MTG har av CMS är inte allt guld och gröna skogar. VSS New Media nämner följande för MKSE.com:
- Redaktörer har haft problem under användarutbildningar. De har alltför många valmöjligheter i Drupalinstallationens administrativa gränssnitt i original. Detta avhjälps med att ”hugga ned antalet permissions”.
- En Node kan bli väl stor.
- Skala upp webblösningarna för att klara de stora belastningskraven har varit en utmaning.
- Flera modifieringar för att Drupal ska klara av den prestanda som ställts på systemet har fått göras. Det finns en mängd patchar samt en statisk server för bilder och CSS har fått sättas upp. Modifieringar för att memcache ska fungera bättre har även fått läggas till.
Inte säkert Drupal finns kvar 2010
VSS New Media och MTG är nöjda med Drupal, men koncernen är kända för snabba beslut och tvära kast (”copy with pride”). Även inom CMS. Det är därför inte omöjligt att bolaget sitter med ett helt nytt CMS. Bara ett år från idag.
Kommentarer
Vi som mediabolag måste följa med utvecklingen kring open source CMS, både av kostnadsskäl men även just kring det möjligheter open source skapar.
Däremot måste man vara ganska pragmatisk i sitt förhållningssätt och inse att allt har sin plats och alla system har sina utmaningar. I ett första utvecklingsprojekt i något större open source system blir man lätt förblindad av de möjligheter och moduler som finns och glömmer bort förutsättningarna. Man hamnar man snabbt i ett hopkok av en massa roliga moduler och funktioner som faktiskt inte funkar ihop om man skall bygga en sajt med lite mer trafik.
Jag tror även att det är en klar fördel, nästan en förutsättning, att ha en egen etablerad utvecklingsorganisation för att kunna hantera en open source baserad produkt över tid, framförallt om man har ett större antal sajter med relativt hög belastning. Open source skapar ju givetvis enorma möjligheter men även svårigheter. Ett stort utvecklarcommunity är en förutsättning för alla open source projekt, problemet när det gäller CMS är att de ofta består av allt från glada hemmahackare till seniora utvecklare där mognadsgraden och kraven på den utveckling som sker skiljer sig helt.
Därav vikten av en intern avdelning som lär sig och växer med uppgiften och som med kontinuitet kan fortstätta att förvalta den.
När vi har analyserat olika opensource platformar så är en av det saker som förvånat mig mest oviljan från dagens etablerade konsultbolag att hoppa på tåget. Den enda lite större spelaren jag vet är Cybercom övriga har visat sig förvånansvärt kalla. Jag tror att fler konsulter kring de olika open source CMSen är viktigt för dess utveckling i Sverige.
Allt fler tittar sig omkring och såväl WordPress, Drupal, Joomla har idag blivit alternativ även för större bolag. Vi måste inse att de funktionsmässigt erbjuder samma möjligheter som de kommersiella produkterna i vissa fall är de till och med överlägsna däremot med helt andra förutsättningar. Open source systemen är här för att stanna är och jag är säker på att vi kommer få en allt större spridning av dom även på riktigt stora installationer.
Frågan är varför drupal-tårtan har Bonnier på sig i en artikel om MTG? Har faktiskt för mig att jag till och med åt av den.
Vi som mediabolag måste följa med utvecklingen kring open source CMS, både av kostnadsskäl men även just kring det möjligheter open source skapar.
Däremot måste man vara ganska pragmatisk i sitt förhållningssätt och inse att allt har sin plats och alla system har sina utmaningar. I ett första utvecklingsprojekt i något större open source system blir man lätt förblindad av de möjligheter och moduler som finns och glömmer bort förutsättningarna. Man hamnar man snabbt i ett hopkok av en massa roliga moduler och funktioner som faktiskt inte funkar ihop om man skall bygga en sajt med lite mer trafik.
Jag tror även att det är en klar fördel, nästan en förutsättning, att ha en egen etablerad utvecklingsorganisation för att kunna hantera en open source baserad produkt över tid, framförallt om man har ett större antal sajter med relativt hög belastning. Open source skapar ju givetvis enorma möjligheter men även svårigheter. Ett stort utvecklarcommunity är en förutsättning för alla open source projekt, problemet när det gäller CMS är att de ofta består av allt från glada hemmahackare till seniora utvecklare där mognadsgraden och kraven på den utveckling som sker skiljer sig helt.
Därav vikten av en intern avdelning som lär sig och växer med uppgiften och som med kontinuitet kan fortstätta att förvalta den.
När vi har analyserat olika opensource platformar så är en av det saker som förvånat mig mest oviljan från dagens etablerade konsultbolag att hoppa på tåget. Den enda lite större spelaren jag vet är Cybercom övriga har visat sig förvånansvärt kalla. Jag tror att fler konsulter kring de olika open source CMSen är viktigt för dess utveckling i Sverige.
Allt fler tittar sig omkring och såväl WordPress, Drupal, Joomla har idag blivit alternativ även för större bolag. Vi måste inse att de funktionsmässigt erbjuder samma möjligheter som de kommersiella produkterna i vissa fall är de till och med överlägsna däremot med helt andra förutsättningar. Open source systemen är här för att stanna är och jag är säker på att vi kommer få en allt större spridning av dom även på riktigt stora installationer.
Frågan är varför drupal-tårtan har Bonnier på sig i en artikel om MTG? Har faktiskt för mig att jag till och med åt av den.
Hm, bara för att sätta lite i perspektiv: när man talar om ”de större TV-sajterna” här ovan – t ex TV3.se, så kan det ju vara intressant att veta att exempelvis svt.se är ca 20 ggr större sett till trafik… (enl Alexa)
Skulle mao inte dra allt för stora växlar på det här, speciellt inte som ett problem anges vara att ”Skala upp webblösningarna för att klara de stora belastningskraven har varit en utmaning.”
Open source har sin plats, absolut, men det blir lite löjligt när man framställer det som om lösningarna som finns bara är att ladda ner och köra (lite som klassikern ”det där kan min 14-årige grannpojk fixa över en helg”)
Hm, bara för att sätta lite i perspektiv: när man talar om ”de större TV-sajterna” här ovan – t ex TV3.se, så kan det ju vara intressant att veta att exempelvis svt.se är ca 20 ggr större sett till trafik… (enl Alexa)
Skulle mao inte dra allt för stora växlar på det här, speciellt inte som ett problem anges vara att ”Skala upp webblösningarna för att klara de stora belastningskraven har varit en utmaning.”
Open source har sin plats, absolut, men det blir lite löjligt när man framställer det som om lösningarna som finns bara är att ladda ner och köra (lite som klassikern ”det där kan min 14-årige grannpojk fixa över en helg”)
@Martin: Det var inom MTG sfären (som artikeln handlar om) ”de större” har försetts med en Drupal CMS.
@Martin: Det var inom MTG sfären (som artikeln handlar om) ”de större” har försetts med en Drupal CMS.