Gartner har släppt Magic Quadrant for Web Content Management varianten för tredje kvartalet 2016. Och oj vad jämt det är på toppen mellan senaste årens ständiga vinnare Sitecore och Adobe. Men därefter hamnar Episerver på en hedrande, all-time-high fjärdeplats strax efter Acquia Drupal.
Och HP, SDL och OpenText ryker alla som “Leaders” 2016. De förpassas ned till lägre regioner. Oracle tappar på IBM, som båda hamnar på samma plats Episerver hade förra året. Även om de behåller “Leaders” status. Automattic WordPress ligger kvar som “Visionaries”, Kentico är ny in i kvadranten och Hippo går från “Nische” till “Visionaries”.
Fördelarna är många, men extra intressant med en jämn toppgrupp i år är kritiken. Den består till stor del av prissättning. Förra året konstaterade Gartner att alla sviter blivit mycket dyrare. Nu verkar prisbilden sjunkit, men i dagens molntider har den istället blivit mycket mer komplex och individuell för kunderna.
Kritiken mot Adobe består av att:
- Produkten är fortsatt dyr, även om en mellanskiktsprissättning lagts till sedan år 2015.
- Det är mycket som inte ingår out-of-the-box
- Det saknas fortfarande kvalificerad Adobe AEM implementationskompetens
Sitecore får slängar av sleven då:
- Prismodellen är just nu varierande och otydlig.
- Produktens sälj- och kundsupport lämnar en del att önska i flera fall med intervjuade kunder.
- Sitecores molnstöd med Azure är inte tillräckligt bra just nu.
Om Acquia Drupal tycker Gartner nu att:
- Det är för mycket regionala skillnader i pris mellan olika open source installationer.
- Drupal 8 migreringen duger inte.
- Acquia’s Cloud Site Factory är ett för komplext erbjudande.
Episervers fjärdeplats kom av att:
- Episervers säljansträngningar via partners (i USA) duger inte. Produkten är bättre än så, menar analysinstitutet.
- Episervers enda produkt inom marketing känns utdaterad och ligger efter de andra i “Leaders”. Det är nog också anledningen att Episerver åker ut i flera upphandlingar, spår Gartner.
