Chalmers.se släppt på SharePoint 2010 av Sogeti

In Nyheter, Office 365 SharePoint Online by MKSE.com Redaktion Martin Edenström10 Comments

Chalmers med Chalmers.se har fått en ny webbportal för att förbättra egna servicen till studenter, media, näringsliv och forskare. Sogeti fick äran att ta fram den nya, Microsoftteknikspäckade portalen. Kommunikationsbyrån Dear Friends fick stå för delar av koncept och design. Sogeti med Mats Stuhrmann lyckades alltså lägga fram fördelarna med att lägga även den externa webben på en Sharepoint 2010-plattform. Därmed ansluter sig Chalmers och it-chef  Tony Ottosson Gadd till en ganska begränsad skara svenska externwebbar....

Detta är enbart en förhandsgranskning av hela artikeln. För att läsa allt och ta del av all data krävs en engångsbetalning eller att du blir en supporterande medlem till MKSE.com. Du betalar vid månadsskiftet och kan därför läsa innan du debiteras. Summan bestämmer du själv, det börjar på 10:- SEK i månaden. Pengarna går till drift och licens för att driva MKSE.com. Betalas via ApplePay, Paypal eller kort. Stort tack för ditt bidrag och din förståelse!
To view this content, you must be a member of MKSE.com & artikelförfattaren Martins Patreon at $1 or more
Unlock with Patreon

Kommentarer

  1. Pingback: Tweets that mention Chalmers.se släppt på SharePoint 2010 av Sogeti | Might Know Something Else -- Topsy.com

  2. Jag jobbar på Sogeti! Vill bidra med en liten ganska relevant bit fakta, särskilt med tanke på din kommentar “Dear Friends fick stå för delar av koncept och design.”… faktum är att Dear Friends har till 100% tagit fram alla koncept, funktioner, design och grafiskt material. Sogeti har jobbat utefter deras instruktioner. Sogeti har stått för plattformen, CMS-funktionaliteten, programmering, etc. Så din artikel borde snarare vara riktad mot Dear Friends, såvidare du inte har kritik mot stabilitet, prestanda, kodstandard eller annat som Sogeti är ansvariga för.

  3. Slutresultatsansvaret är inte huvudfrågan om vi beaktar hur du väljer att spegla din kritik. Det är intressant att kritiken främst är kring valet av plattform, där det är lätt att läsa åt vilket håll flaggan svajar i ert läger. Det är ännu mer intressant att slutresultatet inte, under kritikens fana, jämförs med dess föregångare som nu har ersatts. Avslutningsvis är det ännu mer intressant att ni med så lite insyn i projektet och hur kunden har valt att prioritera, t ex migreringsomfattning och avkall på vissa funktioner och innehållselement, som gör att lösningen är vad den är ändå väljer att kritisera istället för att fråga kunden, Dear Friends och/eller Sogeti om vad det var som gjorde att lösningen blev som den blev. Men en sådan interaktivitet och samarbetet kanske inte skapar lika mycket rubriker och blir svårare att kritisera…

  4. Intressant läsning, men känns det inte som att kasta sten i glashus att kritisera webbdesign på en sidan som MKSE?

Leave a Comment

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.