Snart nydesignade Svd.se (Escenic) har valt att lägga upp en gratis Widgetbox.com widget på en central startsideplats. För att läsarna ska kunna se Twinglys täckning av vissa artikelämnen på Svd.
Undrar om Svd.se:s kräsna, lite mer seniora läsare uppskattar inslaget. De vet nog varken vad ”embed code”, ”Tagged” eller end ”JavaScript” är. Speciellt inte i engelsk kontext. Och ska sådana termer blandas med övrig content på löpet?
Och är inte flashwidgeten helt överflödig för mikrobloggbevakning? Svd.se utvecklingsteam borde göra som MKSE.com och använda samma funktion hos redan kontrakterade Twingly. 
Med cache om prestanda är av intresse?
Och apropå Twingly, missbruk av deras blogglänkning dök upp tidigare idag. En blogg kallad kn**lkompis verkade ha spammat ett större antal IDG–artiklar. Något för Interaktiv Säkerhet att bita i.
Apropå tredjepartsprodukter, istället för CMS-features eller egenutvecklat, så har Expressen.se använt sin Wufoo igen. Denna gång för Dawit.
Kommentarer
Hm, förutom lite felstavningar, och korta repriser i textstycken(!) å är det en intressant artikel.
Hm, förutom lite felstavningar, och korta repriser i textstycken(!) å är det en intressant artikel.
Ja, mitt CMS skapar en märklig dubbellänk om jag länkar internt ibland. Det skiljer sig från hur tidigare system fungerade. Får börja dubbelkolla när jag författar mina CMS nyheter. Tack för feedback Lars!
Ja, mitt CMS skapar en märklig dubbellänk om jag länkar internt ibland. Det skiljer sig från hur tidigare system fungerade. Får börja dubbelkolla när jag författar mina CMS nyheter. Tack för feedback Lars!