Hur håller stadsöverhuvudena koll på oss medborgare? Via sitt CMS och sin sajt använder de i alla fall följande webbstatistik- och analysverktyg (uppgifter om analysverktyg från Webbanalys):
- Vita huset med Whitehouse.gov (skriven i ASP.NET) använder hyrtjänsten WebTrends.
- Riksdagen.se (på EPiServer av Logica) använder WebTrends. De kör dock med egen installation och inte hyrtjänsten.
- Webbanalys skriver att Regeringen.se (på Polopoly av Xlent) inte alls mäter sin sajt. Det stämmer inte. Jag har jobbat som projektledare av sajten och vet att det mäts, även om det inte syns direkt i källkoden.
- Moderaterna Moderaterna.se (på Litium av Abalon): Google Analytics (gratis, ej lika anpassningsbart som andra alternativ).
- Kristdemokraterna Kristdemokraterna.se (på SiteCore .NET version 5.3.0): Google Analytics (gratis, ej lika anpassningsbart som andra alternativ).
- Folkpartiet Folkpartiet.se (på EPiServer av Cloud Nine): Instadia ClientStep (går över till Omniture SiteCatalyst inom kort).
- Vänsterpartiet vansterpartiet.se (egenutvecklad? på gratisalternativet Mambo / Joomla! i PHP. Är nere just nu – Fatal error: Out of memory): Google Analytics (även den gratis och ej lika anpassningsbart som andra alternativ).
- Socialdemokraterna Socialdemokraterna.se (av Avantime på EPiServer): Omniture SiteCatalyst har samma gäng rekommenderat.
- Miljöpartiet MP.se (ASP.NET skriven): Inget alls (inget scriptbaserat, Lars Johansson).
- Centerpartiet.se (av DropIT, på en EPiServer med Extension): Inget alls (inget scriptbaserat, Lars Johansson).
Kommentarer
Ang. regeringen.se så använder de alltså ett verktyg för loggfilsanalys och hamnar under:
”Jag har i denna undersökning inte kunnat se om något verktyg för loggfilsanalys används eftersom datainsamlingen i det fallet helt sker ifrån webbservern och inte ifrån besökarens webbläsare.”
Skulle inte förvåna mig om de har mål på antal besökare men räknar in en massa besök från automatiserade system i de siffror de rapporterar. Om det är så och de byter till klientinsamling av data kommer de kanske inte klara sitt mål..
;)
Ang. regeringen.se så använder de alltså ett verktyg för loggfilsanalys och hamnar under:
”Jag har i denna undersökning inte kunnat se om något verktyg för loggfilsanalys används eftersom datainsamlingen i det fallet helt sker ifrån webbservern och inte ifrån besökarens webbläsare.”
Skulle inte förvåna mig om de har mål på antal besökare men räknar in en massa besök från automatiserade system i de siffror de rapporterar. Om det är så och de byter till klientinsamling av data kommer de kanske inte klara sitt mål..
;)
Ang. regeringen.se så använder de alltså ett verktyg för loggfilsanalys och hamnar under:
”Jag har i denna undersökning inte kunnat se om något verktyg för loggfilsanalys används eftersom datainsamlingen i det fallet helt sker ifrån webbservern och inte ifrån besökarens webbläsare.”
Skulle inte förvåna mig om de har mål på antal besökare men räknar in en massa besök från automatiserade system i de siffror de rapporterar. Om det är så och de byter till klientinsamling av data kommer de kanske inte klara sitt mål..
;)
@Lars: Ang. Regeringen, you at it. Det mesta av det där går att Googla. Trots ett decennium i branschen är det så jag gör för att få fram mycket av CMS-infon i denna blogg.
Grym originalpost för övrigt. Men putsa lite på att göra dina rubriker mer lockande, höll på att missa den ;)
@Lars: Ang. Regeringen, you at it. Det mesta av det där går att Googla. Trots ett decennium i branschen är det så jag gör för att få fram mycket av CMS-infon i denna blogg.
Grym originalpost för övrigt. Men putsa lite på att göra dina rubriker mer lockande, höll på att missa den ;)
@Lars: Ang. Regeringen, you at it. Det mesta av det där går att Googla. Trots ett decennium i branschen är det så jag gör för att få fram mycket av CMS-infon i denna blogg.
Grym originalpost för övrigt. Men putsa lite på att göra dina rubriker mer lockande, höll på att missa den ;)