VA.se (på Roxen) startar ett livesamarbete med svenska livebloggsajten Bambuser. Frågan är bara vem som ska titta, introducerar inte teknikfreaksen Mikael Zackrisson och Pontus Schultz tekniken för främst teknikens skull?
Tjusningen med internet och webb-TV är on-demand. När och var vi vill. I det här fallet ekonominyheter när jag inte skriver en rapport i Word och när inte chefen sneglar bort mot min skärm. För hur kul är live egentligen om det inte handlar om en Apple-lansering eller idrott på bra sändningstid?
Bambuser samarbetar sedan tidigare med CMS-tillverkaren Polopoly.
Apropå webb-TV vet jag inte vad jag tycker om att allt fler sajter (senast Realtid.se ”RealTV” och Newsmills NewsmillTV) väljer att använda Youtube som webb-TV bas. Det finns fler exempel hos nyhetsproducerande svenska sajter.
Är det OK för en onlinetidning med ambitioner (de har en logga hur som helst) att använda samma webb-TV bas som 9-åringars mobilkamerainspelningar?
Hade en duktig konsult inkluderats hade de kunnat tipsa om logofria Vimeo.com. Som ger ett bra mycket mer professionellt intryck, enligt mig. Eller billiga, samt utbyggnads- och anpassningsbara Brightcove’s lösningar. Har ni koll på er FTP är Jeroen Wijerings open source ramverk kanske den bästa lösningen. Men ska ni spara pengar, se hela mitt inlägg om saken, här.
Och just det. I USA stavas framtiden för onlinevideo merförsäljning. Med Auditude, en ny plattform från numera innovativa MySpace och MTV Networks är det är OK att sprida vilka klipp som helst.
Detta då klipp som är 5 sekunder (!) eller längre automatiskt taggas med hjälp av en gigantisk databas (rymmer över 250 miljoner videos från en fyraårsperiod hos MTV Networks). Information om TV-show, datum, skådisar och så klart en massa merförsäljningslänkar läggs i ett laget över klippet.
Sajtägare ska välja bort andra plattformar än MySpaces då de kan tjäna pengar på Auditude. I längden betyder det färre anmälda och borttagna MTV-klipp på t ex Youtube.
Typ som musik på iTunes. Och det funkade ju bra. Vad gör ni åt det, Videoplaza? :) Samt något för Johan Bengtsson och tjejerna på Doberman att tipsa SVT Play om.
Kommentarer
Hej Martin
Ditt inlägg är intressant och har givetvis sina poänger. Live ska vara live av en anledning, precis som du skriver så är idrott och apple-events något man vill se live eftersom det är nästan hur tråkigt som helst att se i efterhand när du redan vet resultatet.
Tyvärr så missar du hela och den absolut avgörande poängen med webben, som den traditionella broadcastingen (som du verkar ha i åtanke) inte ger ”livet” dvs – INTERAKTIVITET. Direktsänding i TV är snabbaste sättet att få ut något, direktsändning på webben är närvaro. Video i realtid innebär att du som ser på, kan genom olika interktiva funktioner påverka innehållet. Försök ändra på utgången av en redan inspelad youtube-video.
_Måns _Adler
Hej Martin
Ditt inlägg är intressant och har givetvis sina poänger. Live ska vara live av en anledning, precis som du skriver så är idrott och apple-events något man vill se live eftersom det är nästan hur tråkigt som helst att se i efterhand när du redan vet resultatet.
Tyvärr så missar du hela och den absolut avgörande poängen med webben, som den traditionella broadcastingen (som du verkar ha i åtanke) inte ger ”livet” dvs – INTERAKTIVITET. Direktsänding i TV är snabbaste sättet att få ut något, direktsändning på webben är närvaro. Video i realtid innebär att du som ser på, kan genom olika interktiva funktioner påverka innehållet. Försök ändra på utgången av en redan inspelad youtube-video.
_Måns _Adler
Hej Martin
Ditt inlägg är intressant och har givetvis sina poänger. Live ska vara live av en anledning, precis som du skriver så är idrott och apple-events något man vill se live eftersom det är nästan hur tråkigt som helst att se i efterhand när du redan vet resultatet.
Tyvärr så missar du hela och den absolut avgörande poängen med webben, som den traditionella broadcastingen (som du verkar ha i åtanke) inte ger ”livet” dvs – INTERAKTIVITET. Direktsänding i TV är snabbaste sättet att få ut något, direktsändning på webben är närvaro. Video i realtid innebär att du som ser på, kan genom olika interktiva funktioner påverka innehållet. Försök ändra på utgången av en redan inspelad youtube-video.
_Måns _Adler
Tjenare Måns. Kommenterarekord tror jag, räknade till 2 minuter innan du svarade. Pingas ert företagsnamn via någon RSS-ström ständigt till din mobil, eller vad? :)
Gällande den interaktiva biten tycker jag Aftonbladet Snack och bloggportalenintegrationen ”Bloggat om klippet” gör det snyggaste försöket just nu. Men även modererade SMS-tjänster till gammel-TV är fortfarande intressant.
Jag är också fascinerad av den interaktiva aktiviteten i IRC-liknande kanaler hos JustinTV och Ustream.TV. Men den är ganska ”rå”. Moderering verkar krävas. Eller en koppling till ett mer nischat forum. Jag har faktiskt lattjat med VLC player för att få ihop SvenskaFans Roma-forum och en digital livesändning av Roma-matcher. Det strular en del just nu, men en fullfjädrad produkt skulle vara fantastisk. Hoppas Stampen tänker på detta.
Min artikel syftade just till VA.se:s målgrupp. Läsare av ekonominyheter är väldigt on-demand, tror jag. De har inte möjlighet (eller chefens goda vilja) att vänta in och igenom en livesändning. Därav ”teknik för teknikens skull”. Men jag motbevisas gärna! :)
Tjenare Måns. Kommenterarekord tror jag, räknade till 2 minuter innan du svarade. Pingas ert företagsnamn via någon RSS-ström ständigt till din mobil, eller vad? :)
Gällande den interaktiva biten tycker jag Aftonbladet Snack och bloggportalenintegrationen ”Bloggat om klippet” gör det snyggaste försöket just nu. Men även modererade SMS-tjänster till gammel-TV är fortfarande intressant.
Jag är också fascinerad av den interaktiva aktiviteten i IRC-liknande kanaler hos JustinTV och Ustream.TV. Men den är ganska ”rå”. Moderering verkar krävas. Eller en koppling till ett mer nischat forum. Jag har faktiskt lattjat med VLC player för att få ihop SvenskaFans Roma-forum och en digital livesändning av Roma-matcher. Det strular en del just nu, men en fullfjädrad produkt skulle vara fantastisk. Hoppas Stampen tänker på detta.
Min artikel syftade just till VA.se:s målgrupp. Läsare av ekonominyheter är väldigt on-demand, tror jag. De har inte möjlighet (eller chefens goda vilja) att vänta in och igenom en livesändning. Därav ”teknik för teknikens skull”. Men jag motbevisas gärna! :)
Tjenare Måns. Kommenterarekord tror jag, räknade till 2 minuter innan du svarade. Pingas ert företagsnamn via någon RSS-ström ständigt till din mobil, eller vad? :)
Gällande den interaktiva biten tycker jag Aftonbladet Snack och bloggportalenintegrationen ”Bloggat om klippet” gör det snyggaste försöket just nu. Men även modererade SMS-tjänster till gammel-TV är fortfarande intressant.
Jag är också fascinerad av den interaktiva aktiviteten i IRC-liknande kanaler hos JustinTV och Ustream.TV. Men den är ganska ”rå”. Moderering verkar krävas. Eller en koppling till ett mer nischat forum. Jag har faktiskt lattjat med VLC player för att få ihop SvenskaFans Roma-forum och en digital livesändning av Roma-matcher. Det strular en del just nu, men en fullfjädrad produkt skulle vara fantastisk. Hoppas Stampen tänker på detta.
Min artikel syftade just till VA.se:s målgrupp. Läsare av ekonominyheter är väldigt on-demand, tror jag. De har inte möjlighet (eller chefens goda vilja) att vänta in och igenom en livesändning. Därav ”teknik för teknikens skull”. Men jag motbevisas gärna! :)
Tyvärr pingas vi inte, bara rent slump i detta fallet :)
Jag håller med dig att modereringen kan vara viktig, men det är oftast fortfarande för ”bred”-media. Tror inte att fågelskådare som gillar gråsparvar och streamar det live kommer bli nerspammade med råa inlägg i deras chatt. Fast den stora problematiken med modereringen i detta fallet är att det just är i real-tid, det går liksom inte att stanna och buffra upp 5 sec för att solla bort onödiga inlägg, då tappar vi det magiska med att det faktiskt händer här och just nu.
Angående VA.se så köper jag ditt resonemang NÄSTAN fullt ut, i synnerhet att det är en fullbokat publik de riktar sig åt. Men något vi märkt med bambuser är att det inte är ett primär-medium längre. Video har förflyttat sig till att bli sekundär-medium, något du har på i bakgrunden – likt så som du konsumerar radio idag. Där tror jag att VA kan träffa rätt, bland excel-ark och word-dokument kommer bambuserfönstret ligga på i bakgrunden, när det händer något intressant klickar du fram det och tittar samt kommenterar och ställer frågor i chatten. När du finner det mindre intressant några minuter senare faller det tillbaka på din dators skrivbord.
_Måns
Tyvärr pingas vi inte, bara rent slump i detta fallet :)
Jag håller med dig att modereringen kan vara viktig, men det är oftast fortfarande för ”bred”-media. Tror inte att fågelskådare som gillar gråsparvar och streamar det live kommer bli nerspammade med råa inlägg i deras chatt. Fast den stora problematiken med modereringen i detta fallet är att det just är i real-tid, det går liksom inte att stanna och buffra upp 5 sec för att solla bort onödiga inlägg, då tappar vi det magiska med att det faktiskt händer här och just nu.
Angående VA.se så köper jag ditt resonemang NÄSTAN fullt ut, i synnerhet att det är en fullbokat publik de riktar sig åt. Men något vi märkt med bambuser är att det inte är ett primär-medium längre. Video har förflyttat sig till att bli sekundär-medium, något du har på i bakgrunden – likt så som du konsumerar radio idag. Där tror jag att VA kan träffa rätt, bland excel-ark och word-dokument kommer bambuserfönstret ligga på i bakgrunden, när det händer något intressant klickar du fram det och tittar samt kommenterar och ställer frågor i chatten. När du finner det mindre intressant några minuter senare faller det tillbaka på din dators skrivbord.
_Måns
Tyvärr pingas vi inte, bara rent slump i detta fallet :)
Jag håller med dig att modereringen kan vara viktig, men det är oftast fortfarande för ”bred”-media. Tror inte att fågelskådare som gillar gråsparvar och streamar det live kommer bli nerspammade med råa inlägg i deras chatt. Fast den stora problematiken med modereringen i detta fallet är att det just är i real-tid, det går liksom inte att stanna och buffra upp 5 sec för att solla bort onödiga inlägg, då tappar vi det magiska med att det faktiskt händer här och just nu.
Angående VA.se så köper jag ditt resonemang NÄSTAN fullt ut, i synnerhet att det är en fullbokat publik de riktar sig åt. Men något vi märkt med bambuser är att det inte är ett primär-medium längre. Video har förflyttat sig till att bli sekundär-medium, något du har på i bakgrunden – likt så som du konsumerar radio idag. Där tror jag att VA kan träffa rätt, bland excel-ark och word-dokument kommer bambuserfönstret ligga på i bakgrunden, när det händer något intressant klickar du fram det och tittar samt kommenterar och ställer frågor i chatten. När du finner det mindre intressant några minuter senare faller det tillbaka på din dators skrivbord.
_Måns
Hej igen, sekundär-medium informationen var intressant. Har ni någon mer information om det?
Har man en sändning i en FireFox tabb och klickar fram den när något kul hörs i lurarna, eller vad?
Det vore kul att skriva en rad om. I så fall skulle hela sajter kunna laborera med att öppna upp TV-strömmar som strömmar parallellt med besökarens surfning. Hör besökaren något intressant så klickar han/hon fram TV-strömmen. Idag stängs 100% av de introduktions-, etc. filmer som defaultstartas när en sajt laddats in.
Hej igen, sekundär-medium informationen var intressant. Har ni någon mer information om det?
Har man en sändning i en FireFox tabb och klickar fram den när något kul hörs i lurarna, eller vad?
Det vore kul att skriva en rad om. I så fall skulle hela sajter kunna laborera med att öppna upp TV-strömmar som strömmar parallellt med besökarens surfning. Hör besökaren något intressant så klickar han/hon fram TV-strömmen. Idag stängs 100% av de introduktions-, etc. filmer som defaultstartas när en sajt laddats in.
Hej igen, sekundär-medium informationen var intressant. Har ni någon mer information om det?
Har man en sändning i en FireFox tabb och klickar fram den när något kul hörs i lurarna, eller vad?
Det vore kul att skriva en rad om. I så fall skulle hela sajter kunna laborera med att öppna upp TV-strömmar som strömmar parallellt med besökarens surfning. Hör besökaren något intressant så klickar han/hon fram TV-strömmen. Idag stängs 100% av de introduktions-, etc. filmer som defaultstartas när en sajt laddats in.
Hej Martin
Bara som information så är Va.se är byggd i Roxen inte Escenic.
/Johan
Hej Martin
Bara som information så är Va.se är byggd i Roxen inte Escenic.
/Johan
Hej Martin
Bara som information så är Va.se är byggd i Roxen inte Escenic.
/Johan
Intressant diskussion. Kul att ni uppmärksammar oss.
Vi valde Bambuser primärt för interaktiviteten, att låta läsarna på ett enkelt sätt ställa frågor direkt till oss i sändning var viktigt. Jag vet att det finns alternativa tekniker, men det här kändes som ett bra sätt att komma igång.
Som gammal sportfåne tror jag verkligen på realtidsgrejen, det här händer NU. I finanssvängen är realtid otroligt viktigt, där bråkar man om man har 5 eller 15 sekunders fördröjning på börskurserna. Men vi kommer självklart även erbjuda alla filmerna för beskådan i efterhand, komplett med en artikel som summerar innehållet i sändningen. Jag tror också på ondemand, men närvaron blir aldrig likadan om man inte kan ha tvåvägskommunikationen. Jag vill ha båda.
Vad gäller den tekniska kvaliteten kommer vi med våra resurser aldrig att kunna tävla med de stora fina tv-kanalerna. Folk kommer aldrig att välja att gå till VA.se av det skälet, därför är det meningslöst att försöka tävla i den genrén. Men vi tror ändå stenhårt att vårt innehåll och vår kunskap gör att folk vill se oss i alla fall. Hellre en Pontus S utan smink än en Peter Jidhe med, så att säga ;-)
Den här idén fick i vi i augusti, för två veckor sedan när finanskrisen blev akut dök den upp igen, och nu är vi igång. Hade vi upphandlat en professionell webb-tv-plattform hade krisen hunnit vara över innan vi var igång.
För övrigt bygger vår sajt på Roxen, Escenic har vi aldrig haft.
Intressant diskussion. Kul att ni uppmärksammar oss.
Vi valde Bambuser primärt för interaktiviteten, att låta läsarna på ett enkelt sätt ställa frågor direkt till oss i sändning var viktigt. Jag vet att det finns alternativa tekniker, men det här kändes som ett bra sätt att komma igång.
Som gammal sportfåne tror jag verkligen på realtidsgrejen, det här händer NU. I finanssvängen är realtid otroligt viktigt, där bråkar man om man har 5 eller 15 sekunders fördröjning på börskurserna. Men vi kommer självklart även erbjuda alla filmerna för beskådan i efterhand, komplett med en artikel som summerar innehållet i sändningen. Jag tror också på ondemand, men närvaron blir aldrig likadan om man inte kan ha tvåvägskommunikationen. Jag vill ha båda.
Vad gäller den tekniska kvaliteten kommer vi med våra resurser aldrig att kunna tävla med de stora fina tv-kanalerna. Folk kommer aldrig att välja att gå till VA.se av det skälet, därför är det meningslöst att försöka tävla i den genrén. Men vi tror ändå stenhårt att vårt innehåll och vår kunskap gör att folk vill se oss i alla fall. Hellre en Pontus S utan smink än en Peter Jidhe med, så att säga ;-)
Den här idén fick i vi i augusti, för två veckor sedan när finanskrisen blev akut dök den upp igen, och nu är vi igång. Hade vi upphandlat en professionell webb-tv-plattform hade krisen hunnit vara över innan vi var igång.
För övrigt bygger vår sajt på Roxen, Escenic har vi aldrig haft.
Jo det visste jag ju (http://tinyurl.com/6ekllh), liksom systersajten Resume.se. Var lite trött/snabb där! Tack Johan.
Jo det visste jag ju (http://tinyurl.com/6ekllh), liksom systersajten Resume.se. Var lite trött/snabb där! Tack Johan.
Intressant diskussion. Kul att ni uppmärksammar oss.
Vi valde Bambuser primärt för interaktiviteten, att låta läsarna på ett enkelt sätt ställa frågor direkt till oss i sändning var viktigt. Jag vet att det finns alternativa tekniker, men det här kändes som ett bra sätt att komma igång.
Som gammal sportfåne tror jag verkligen på realtidsgrejen, det här händer NU. I finanssvängen är realtid otroligt viktigt, där bråkar man om man har 5 eller 15 sekunders fördröjning på börskurserna. Men vi kommer självklart även erbjuda alla filmerna för beskådan i efterhand, komplett med en artikel som summerar innehållet i sändningen. Jag tror också på ondemand, men närvaron blir aldrig likadan om man inte kan ha tvåvägskommunikationen. Jag vill ha båda.
Vad gäller den tekniska kvaliteten kommer vi med våra resurser aldrig att kunna tävla med de stora fina tv-kanalerna. Folk kommer aldrig att välja att gå till VA.se av det skälet, därför är det meningslöst att försöka tävla i den genrén. Men vi tror ändå stenhårt att vårt innehåll och vår kunskap gör att folk vill se oss i alla fall. Hellre en Pontus S utan smink än en Peter Jidhe med, så att säga ;-)
Den här idén fick i vi i augusti, för två veckor sedan när finanskrisen blev akut dök den upp igen, och nu är vi igång. Hade vi upphandlat en professionell webb-tv-plattform hade krisen hunnit vara över innan vi var igång.
För övrigt bygger vår sajt på Roxen, Escenic har vi aldrig haft.
Jo det visste jag ju (http://tinyurl.com/6ekllh), liksom systersajten Resume.se. Var lite trött/snabb där! Tack Johan.
För övrigt hade vi 751 tittare som såg sändningen direkt. Det säger väl allt om det faktiskt finns en efterfrågan på direktsänd tv på webben :-)
För övrigt hade vi 751 tittare som såg sändningen direkt. Det säger väl allt om det faktiskt finns en efterfrågan på direktsänd tv på webben :-)
För övrigt hade vi 751 tittare som såg sändningen direkt. Det säger väl allt om det faktiskt finns en efterfrågan på direktsänd tv på webben :-)
@edenström
Jag har väl ingen mer information om det än att det var en insikt jag fått om mediumet. Känns som om det som just nu håller åtminstone min och till viss del mina vänners uppmärksamhet fullt ut är enbart interkaktiva format. Där kanske dataspel är det som är det som jag verkligen skulle vilja klassa som primär-medium. TV:n står nästan alltid på i bakgrunden till min bärbara laptop i hemmet, och podcast går varmt i bakgrunden under arbetsdagarna.
Scenariot du drar om tabb i firefox är väl något som jag tänkte mig.
Tror inte att rörlig video med ljud som överfaller en så fort man öppnar en sida är så bra väg att gå, användaren ska få sätta på vad han hon vill se i det flesta fall. Men vid några tillfällen är det också fint att leda användaren till innehåll den inte trodde den var intresserad av.
_Måns
@edenström
Jag har väl ingen mer information om det än att det var en insikt jag fått om mediumet. Känns som om det som just nu håller åtminstone min och till viss del mina vänners uppmärksamhet fullt ut är enbart interkaktiva format. Där kanske dataspel är det som är det som jag verkligen skulle vilja klassa som primär-medium. TV:n står nästan alltid på i bakgrunden till min bärbara laptop i hemmet, och podcast går varmt i bakgrunden under arbetsdagarna.
Scenariot du drar om tabb i firefox är väl något som jag tänkte mig.
Tror inte att rörlig video med ljud som överfaller en så fort man öppnar en sida är så bra väg att gå, användaren ska få sätta på vad han hon vill se i det flesta fall. Men vid några tillfällen är det också fint att leda användaren till innehåll den inte trodde den var intresserad av.
_Måns
@edenström
Jag har väl ingen mer information om det än att det var en insikt jag fått om mediumet. Känns som om det som just nu håller åtminstone min och till viss del mina vänners uppmärksamhet fullt ut är enbart interkaktiva format. Där kanske dataspel är det som är det som jag verkligen skulle vilja klassa som primär-medium. TV:n står nästan alltid på i bakgrunden till min bärbara laptop i hemmet, och podcast går varmt i bakgrunden under arbetsdagarna.
Scenariot du drar om tabb i firefox är väl något som jag tänkte mig.
Tror inte att rörlig video med ljud som överfaller en så fort man öppnar en sida är så bra väg att gå, användaren ska få sätta på vad han hon vill se i det flesta fall. Men vid några tillfällen är det också fint att leda användaren till innehåll den inte trodde den var intresserad av.
_Måns
@Måns: Du och Jonas Vig är 80-talister va? Jag diggar Bambuser, men som sagt, evenemang och sport tror jag är er sektors content :)
@Måns: Du och Jonas Vig är 80-talister va? Jag diggar Bambuser, men som sagt, evenemang och sport tror jag är er sektors content :)
@Måns: Du och Jonas Vig är 80-talister va? Jag diggar Bambuser, men som sagt, evenemang och sport tror jag är er sektors content :)
Jag har ofta webbsändningar på i en annan tab. När det hettar till så växlar jag dit, men annars blir det precis som radio. Och det är spännande att kunna ge feedback och ställa frågor i frågor som intresserar mig.
Blir det inte en 1/100-förhållande som vanligt dessutom (med moderator som ”godkänner” frågor). På 100 tittare finns det 1 insatt som deltar aktivt, men höjer med sitt deltagande värdet för de övriga 99.
Jag har ofta webbsändningar på i en annan tab. När det hettar till så växlar jag dit, men annars blir det precis som radio. Och det är spännande att kunna ge feedback och ställa frågor i frågor som intresserar mig.
Blir det inte en 1/100-förhållande som vanligt dessutom (med moderator som ”godkänner” frågor). På 100 tittare finns det 1 insatt som deltar aktivt, men höjer med sitt deltagande värdet för de övriga 99.
Jag har ofta webbsändningar på i en annan tab. När det hettar till så växlar jag dit, men annars blir det precis som radio. Och det är spännande att kunna ge feedback och ställa frågor i frågor som intresserar mig.
Blir det inte en 1/100-förhållande som vanligt dessutom (med moderator som ”godkänner” frågor). På 100 tittare finns det 1 insatt som deltar aktivt, men höjer med sitt deltagande värdet för de övriga 99.
Auditude är onekligen en intressant startup värd att hålla ögonen på. Utan att veta i detalj hur Auditudes plattform fungerar tycker jag dock att de har en annan take på problemet än oss.
Vi fokuserar enbart på att göra innehållet så lönsamt som möjligt på publicistens egen sajt (eller i embedspelare som härrör från samma sajt). Det är där det är lättast att skapa värde samtidigt som kraven är extermt höga varför jag tror att det är svårt att lösa det problemet bra om man inte fokuserar uteslutande på det.
Det är viktigt att publicisterna har en egen sajt som bas för sin webbnärvaro och om de (tack vare vår lösning) kan få ekonomi i att tillåta embedding tror jag att utvecklingen kan gå mer mot att merparten av visningarna sker över publicisternas egen infrastruktur. Åtminstone kommer de visningarna även i fortsättningen vara betydligt lättare att fakturera annonsörer för.
Men visst, Auditudes teknik verkar grym, så vi kanske får se upp med dem! :)
Auditude är onekligen en intressant startup värd att hålla ögonen på. Utan att veta i detalj hur Auditudes plattform fungerar tycker jag dock att de har en annan take på problemet än oss.
Vi fokuserar enbart på att göra innehållet så lönsamt som möjligt på publicistens egen sajt (eller i embedspelare som härrör från samma sajt). Det är där det är lättast att skapa värde samtidigt som kraven är extermt höga varför jag tror att det är svårt att lösa det problemet bra om man inte fokuserar uteslutande på det.
Det är viktigt att publicisterna har en egen sajt som bas för sin webbnärvaro och om de (tack vare vår lösning) kan få ekonomi i att tillåta embedding tror jag att utvecklingen kan gå mer mot att merparten av visningarna sker över publicisternas egen infrastruktur. Åtminstone kommer de visningarna även i fortsättningen vara betydligt lättare att fakturera annonsörer för.
Men visst, Auditudes teknik verkar grym, så vi kanske får se upp med dem! :)
Auditude är onekligen en intressant startup värd att hålla ögonen på. Utan att veta i detalj hur Auditudes plattform fungerar tycker jag dock att de har en annan take på problemet än oss.
Vi fokuserar enbart på att göra innehållet så lönsamt som möjligt på publicistens egen sajt (eller i embedspelare som härrör från samma sajt). Det är där det är lättast att skapa värde samtidigt som kraven är extermt höga varför jag tror att det är svårt att lösa det problemet bra om man inte fokuserar uteslutande på det.
Det är viktigt att publicisterna har en egen sajt som bas för sin webbnärvaro och om de (tack vare vår lösning) kan få ekonomi i att tillåta embedding tror jag att utvecklingen kan gå mer mot att merparten av visningarna sker över publicisternas egen infrastruktur. Åtminstone kommer de visningarna även i fortsättningen vara betydligt lättare att fakturera annonsörer för.
Men visst, Auditudes teknik verkar grym, så vi kanske får se upp med dem! :)
Tack för svar, Alfred. Hörde om stor ny kund på väg in. Får gratulera!
Tack för svar, Alfred. Hörde om stor ny kund på väg in. Får gratulera!
Tack för svar, Alfred. Hörde om stor ny kund på väg in. Får gratulera!
Man ska inte ta ut saker i förskott, men tack! :)
Man ska inte ta ut saker i förskott, men tack! :)
Man ska inte ta ut saker i förskott, men tack! :)
Pingback: Veckan som gick - vecka 46 at Same Same But Different
Ett tillägg. Det positiva med Youtube som bärare av satsningar på webb-TV är transparensen gällande antal ”Views”, tittningar. Det är intressant.
Ett tillägg. Det positiva med Youtube som bärare av satsningar på webb-TV är transparensen gällande antal ”Views”, tittningar. Det är intressant.
Ett tillägg. Det positiva med Youtube som bärare av satsningar på webb-TV är transparensen gällande antal ”Views”, tittningar. Det är intressant.
Och NU anslöt sig Resume.se till de som har en blaffig Youtube (med allsköns objektinternt kommentarklotter och extern reklam från AdWords) på sin startsida. Trots att de faktiskt har en egen flashspelare integrerad (?) i sitt Roxen CMS.
Och NU anslöt sig Resume.se till de som har en blaffig Youtube (med allsköns objektinternt kommentarklotter och extern reklam från AdWords) på sin startsida. Trots att de faktiskt har en egen flashspelare integrerad (?) i sitt Roxen CMS.
Och NU anslöt sig Resume.se till de som har en blaffig Youtube (med allsköns objektinternt kommentarklotter och extern reklam från AdWords) på sin startsida. Trots att de faktiskt har en egen flashspelare integrerad (?) i sitt Roxen CMS.