För er semesterfirande som då och då tittar in och vill hålla kolla på CMS-marknaden kan jag rapportera att det i juli har det talats en del om ACAP, Automated Content Access Protocol med den amerikanskt aggressiva sloganen ”Protect your content!”. 
Egentligen är det en motaktion mot att individuella artiklar syns i sin helhet hos t ex Google News eller hos aggregatorer som Frisim och Nyhetsportalen. Besökare ska ta del av källsajtens toppbanners och ska antagligen via ett meddelande lotsas om att gå in via startsidan. Så källsajten får fler klick per besökare.
Stampen, annars framsynta och kända för sina fina uppköp, har meddelat att de kommer införa ACAP på alla koncernens sajter. Som inte är få, det innebär alla lokaltidninggsajter inom Promedia, Mediabolaget Västkusten, Göteborgs-Posten, Rubrik Media, Ingress Media och koncernerna Mittmedia och Eskilstuna-Kuriren. Stampen äger även SvenskaFans, Odla.nu, Familjeliv, Bröllopstorget och tog nu i dagarna över Mobiento, men dessa sajter ska tydligen inte omfattas av ACAP.
Stampen har även en gemensam CMS-plattform för alla sajter, Polopoly.
Tänkte då passa på att berätta om vilka CMS tillverkare som ”skryter” med att de har det mikroskopiska stödet för den utökade Robots.txt filen och META tag noindex. Vilket är allt ACAP tekniskt tillför:
- Atex Polopoly har stöd för Automated Content Access Protocol sedan version 9.12
- Escenic har infört stöd för WAN ACAP sedan tidigare i år.
Bloggare inom nya media hatar den trångsynta inlåsningen och kallar avgiftsbelagda (medlemskap kostar 5000 euro) ACAP förslaget från nyligen arrangerade EPC Hamburg Declaration för Humbug Declaration.
Lyssna på människan, ”Aggregators is a lot of risk”. WAN:s CEO Gavin O’Reilly domedagsförklarar den fria vägen till information. Det känns inte som det här kommer bli bra.
För några dagar sedan uttryckte samme Gavin hos European Publishers Council: ”We continue to attract ever greater audiences for our content but, unlike in the print or TV business models, we are not the ones making the money out of our content. This is unsustainable. Publishers failing will benefit no-one, least of all consumers, or indeed the search engines and other aggregators who currently make huge profits on the back of our intellectual property”.
Det var väl flera år sedan de första smarta anpassningarna som skapade nya intäktskällor åt tidningssajterna dök upp? Och fler lanseras varje dag! Var har bakåtsträvande WAN haft huvudet de senaste åren?
Artiklar som kan intressera dig:
