Får extremt mycket frågor från CMS-kunder om SEO just nu. Och det är helt rätt! Bland konsulterna är det publiceringsplattformsleverantören som kunden ska ställa SEO-krav på. Ingen annan.
Sedan några kvartal tillbaka har teknisk expertis helt flyttats från SEO-konsulter till de ”klassiska”, webbansvariga IT-konsulterna (mer om detta här). God SEO produceras och konfigureras (framtagna SEO-uppstyrda mallar etc.) i ert CMS. Inte efter publicering av någon utomstående.
Kunden är själv bäst på att förtydliga och beskriva den egna verksamheten. Även inom ”keywords”-identifiering och webbtextförfattande så anser jag att vad SEO-bolagens tillför kan ifrågasättas.
Då det inte går att trolla med knäna för att få fram bra SERP bör SEO-konsulternas erbjudande förminskas till:
. Webbcopy assistans och utbildning (även om jag helst skulle jobba med en duktig copywriter här)
. Länkstrategidokument (testa även följande)
. Statistikgenomgång (om inte kunden själv ”orkar” ta itu med detta)
För starta upp en väl SEO-anpassad corp.blogg klarar kunden av själv. Och även att addera länkar till de mest relevanta, svenska katalogtjänsterna.
Kommentarer
Att beställare FORTFARANDE inte förstått ovanstående. 18 månader senare. 18 månader är väl ändå en betydande tid för att utveckla beställare vår bransch?