• EPiServer
• Drupal
• SiteCore
• SDL Tridion
• Ektron
• Adobe
• Oracle
• OpenText
• Autonomy
• eZ
• e-Spirit

EPiServer fick inte titeln som ”leader”, det gjorde däremot SiteCore, Adobe, Oracle, OpenText, Autonomy och SDL Tridion.

EPiServer fick nöja sig med att vara ”visionary” i årets tabell. Tillsammans med amerikanska konkurrenten Ektron och CoreMedia. GX Software, eZ och tyska e-Spirit är nya på listan. Limelight Clickability, Dynamicweb och Atex hankar sig kvar trots bristande popularitet. IBM’s Web Content Manager 7 och Micrsoft SharePoint kallas ”challengers” i rapporten.

Så här såg det ut ifjol (även då var EPiServer ”visionary”). Och så här så tabellen ut året dessförinnan, 2009.

Drupal återfinns i andra undersökningar, Som Visionary i 2011 Magic Quadrant for Externally Facing Social Software och Magic Quadrant for Social Software in the Workplace.

Magic Quadrant for Web Content Management har främst varit ett mått som riktiga Fortune 100 företag baserar sitt CMS-val på. Under eller inför krävande och strategiska ramavtalsupphandlingar riktade mot de största, globala CMS-leverantörerna. Men det är även den finaste markören för marknadspositionering och framgång vår bransch har. Reglerna för att vara med är:

• Intäkter över US$ 10 miljoner
• Fem års aktivitet i branschen varav ett som global aktör inriktad på expansion
• Aktiv i två olika branscher med mer än en typ av funktionalitet
• Bra enterprise referenser
• Erbjuda standalone produkt, eller ingår i svit av ”standard” WCM funktioner som multi-device leverans, web analytics, multi-site, multilingual etc.

• Leaders execute well against their current vision and are well positioned for tomorrow.
• Visionaries understand where the market is going or have a vision for changing market rules, but do not yet execute well.
• Niche Players focus successfully on a small segment, or are unfocused and do not out-innovate or outperform others.
• Challengers execute well today or may dominate a large segment, but do not demonstrate an understanding of market direction.

Dock så vill inte Gartner hållas ansvariga, Gartners forskningspublikationer består av yttranden från Gartners forskningsorganisation och bör inte tolkas som uttalanden av fakta. Säger de själva.

Det är främst installationer av de, i Tyskland, starka CMS:en CoreMedia 6 (som liksom alla CMS-tillverkare just nu ståtat med en ny sajt) och FirstSpirit som genererat denna omsättningsökning.

Den sistnämnda har varit på friarstråt hos flera större svenska IT-konsulter, men verkar ha svårt att bryta sig igenom gränsdragningen i Danzig. Den förstnämnda har en historik med några installationer 2004-2006 (SonyEricsson och SEAT), men började för några år sedan mer fokusera på DRM och försvann i de större CMS-sammanhangen.

Särskilt medelstora och större företag verkar lagt budget på att uppgradera sina portaler och innehållshanteringssystem till dagens standard, enligt tyska Acando.

Några uppgifter från årets Gartner Magic Quadrant for Web Content Management (alltså inom den i USA mer populära benämningen WCM, CMS exkl. ECM).

• 80% av CMS offerförfrågningarna sedan andra kvartalet 2009 kom från kunder som ville öka sin onlinenärvaros affärsvärde.
• 2009 drog CMS marknaden in 890 miljoner dollar. I år kommer marknaden att passera 1 miljard dollar. Och kommer öka med omkring 14% mellan 2009 till 2014.
• 60% av dessa 890 CMS-miljoner dollar kommer från Nordamerika. Ja, inte konstigt EPiServer, eZ Systems, Sitecore, Alterian och Telerik vill in på den amerikanska marknaden. I samtal med sina garanter Kanske EPiServer haft nytta av dessa uppgifter dagarna innan den avbrutna börsintroduktionen.

Och så den vanliga ”Who’s who” som i år ser ut som följer:

• Leaders: Open Text, Autonomy, Oracle, SDL, Sitecore, FatWire
• Challengers: SharePoint, IBM
• Niche Players: Atex, Alterain, Percussion Software, Dynamicweb Software
• Visionaries: Day Software, Ektron, EPiServer, CoreMedia, Clickability

Inte mycket som hänt där. Kul att ha en svensk aktör med ibland de omnämnda 17. Nästa år lär Ektron och SharePoint hoppat upp ett steg (även inom WCM) och någon av fetklientbjässarna får lämna.

ProSiebenSat.1 gruppen, som äger bl a Kanal5, ska använda Atex Polopoly Web Content Management för alla sina TV-sajter.

CMS:ets goda prestanda och möjligheter att snabbt sätta upp nya sajter avgjorde. ProSiebenSat.1s upphandlingsdelegation gillade även möjligheterna att enkelt och automatiserat kunna generera nya webbsiter.

Under Developer Summit demonstrerade produktchefen Anders Weijnitz hur Polopolykunden Expressen.se taggbaserat i framtiden ska kunna sätta upp temasajter baserat på populära sökordstermer som ”Ulf Lundell”. Med några klick. Kan det månne vara den killer app’en som tyskarna tänker på?

De effektiva tyskarna gillade även möjligheten att kunna sköta mycket med ”ett minimalt antal editors”.

Förra veckan gladdes Polopoly åt att slå norrmännen (Escenic) på fingrarna på deras hemmaplan. Denna gång tycker Polopoly det var extra kul att vara bättre än tyska CoreMedia.

1. Our software comes with an installer program.
2. Installing or uninstalling our software does not require a reboot of your machine.
3. You can choose your locale and language at install time, and never have to see English again after that.
4. Eval versions of the latest edition(s) of our software are always available for download from the company website.
5. Our WCM software comes with a fully templated ”sample web site” and sample workflows, which work out-of-the-box.
6. We ship a tutorial.
7. You can raise a support issue via a button, link, or menu command in our administrative interface.
8. All help files and documentation for the product are laid down as part of the install.
9. We run our entire company website using the latest version of our own WCM products.
10. Our salespeople understand how our products work.
11. Our software does what we say it does.
12. We don’t charge extra for our SDK.
13. Our licensing model is simple enough for a 5-year-old to understand.
14. We have one price sheet for all customers.
15. Our top executives are on Skype, Twitter, or some similar channel.

Och många CMS-företag var snabba att svara. I listan av de bäst placerade hittar vi några svenska och norska bekantskaper.

1. 43/45 – Jahia
2. 42/45 - Magnolia
3. 42/45 – EPiServer
4. 41/45 – infopark
5. 41/45 – Nuxeo
6. 40/45 - Day
7. 40/45 – Alfresco
8. 40/45 – GX
9. 40/45 – CoreMedia
10. 40/45 – Sitecore
11. 36/45 – Escenic
12. ?/45 – dotCMS
13. ?/45 – Midgard
14. ?/45 – Vignette
15. ?/45 – OpenText

En hedrande tredjeplats för EPiServer alltså. Escenic klarade sig inte lika bra. Men det är tight i toppen.