Så ska EPiServer överleva i framtiden

In Drupal, Episerver, Nyheter, Polopoly Atex, SharePoint MOSS 2007, Umbraco, Wordpress by MKSE.com Redaktion Martin Edenström4 Comments

Andreas Ek på Flow Communication / Internetfabriken har listat tips riktade till EPiServer. Som behövs för att de “ska överleva framtiden“.

Här kommer de, delvis omskrivna och förtydligade av MKSE.com:

  1. Skala produkten, nå fler kundgrupper som Umbraco gjort.
  2. Öppna upp produkten ännu mer.
  3. Ständigt förbättrad användbarheten med enkelhet och färre klick som WordPress.
  4. Stabila och produktionsdugliga komponenter utöver CMS behövs.
  5. Ett grundset baserat på standard saknas. Som Drupals CSSgrids, zen, teman.
  6. Kundprojekt saknar webbprojektmetodik och wireframes, exempel på grafisk manual, patterns och arkitektplan som WordPress och Drupal listar.
  7. Säljpersonal och team skulle behöva fler ”use cases” för inspiration, som Drupal listar.
  8. Fler plugins behövs för att konkurrera. Drupal erbjuder 4000 st.
  9. Assistans för teamarbete med VHD (virutuell maskiner) exempel á la LAMP.
  10. Fler seminarier.
  11. Sänkt pris och enklare licensmodell.
  12. Lägg ned Composer.
  13. CMS:et ska branschinriktas.
  14. Bygg in Relate+ (community) i CMS:et.
  15. Alternativt datalager mot Postgress eller mySql behövs.
Vi har mer på samma ämne:  Så blev nya billabbet Drivelab utanför Arlandas digitala ID

Episerver

Andreas Ek listar även några av EPiServers fördelar:

  1. Ledande på marknaden.
  2. TFS stabilt som projekt och utvecklingsverktyg.
  3. Trygg och fungerande support och utbildning.
  4. Fungerande partnerprogram.
  5. Standardiserade grundkomponenter.

Hårda ord från Västerås. Håller inte alls med om att metodik (alltid centralstyrt inom kundens organisation), grafisk manual eller wireframes skulle gynna ett projekt om de togs fram generellt. Use cases, “komponenter” och startkit finns det massor av i grundinstallation, templates och på World. Det arrangeras årligen mängder av events och EPiServer är framgångsrika tack vare sitt pris, sin användbarhet och antalet partnerutvecklade .NET plugins.

Det känns som många av “tipsen” baseras på Andreas projekterfarenhet. En EPiServer-leverantör erbjuder redan majoriteten av det Andreas anser att produktleverantören ska erbjuda. Det gör alla erfarna leverantörer av CMS, affärssystem – eller juridisk rådgivning för den delen.

Andreas Ek har tidigare undersökt Drupal med EPiServer som referensram samt tittat på WordPress.

Kommentarer

  1. Självklart ska du som leverantör erbjuda dessa saker runt om men det skadar inte att produktleverantören styr delar av detta för att passa bättre in i tankesättet som kommer med CMS-et.
    Open-Source-verktygen erbjuder mer av detta än vad exempelvis EPiServer gör. Därav mitt inlägg.
    Synd att du vinklar det som du gör, Martin!

  2. Självklart ska du som leverantör erbjuda dessa saker runt om men det skadar inte att produktleverantören styr delar av detta för att passa bättre in i tankesättet som kommer med CMS-et.
    Open-Source-verktygen erbjuder mer av detta än vad exempelvis EPiServer gör. Därav mitt inlägg.
    Synd att du vinklar det som du gör, Martin!

  3. Vad ska man med 4000 plugins till? Nu har jag dålig erfarenhet av Drupal men misstänker att det är lite som WordPress: 4000 plugins men bara en handfull är användbara, fungerar och uppdateras till nya versioner av plattformen.

    När man betalar för en produkt förväntas det ofta lite mer än att buggar fixas när någon känner för det och att utvecklingen inte helt stannar av för att utvecklaren tappat intresset / fått ett riktigt jobb.

    Dock håller jag med om att EPiServer kunde jobba lite på att hotta upp sitt “edit”-läge, det har ju sett likadant ut i evigheter. Men det är en svår balansgång, många blev upprörda när Microsoft körde in ribbons i Office tex.

  4. Vad ska man med 4000 plugins till? Nu har jag dålig erfarenhet av Drupal men misstänker att det är lite som WordPress: 4000 plugins men bara en handfull är användbara, fungerar och uppdateras till nya versioner av plattformen.

    När man betalar för en produkt förväntas det ofta lite mer än att buggar fixas när någon känner för det och att utvecklingen inte helt stannar av för att utvecklaren tappat intresset / fått ett riktigt jobb.

    Dock håller jag med om att EPiServer kunde jobba lite på att hotta upp sitt “edit”-läge, det har ju sett likadant ut i evigheter. Men det är en svår balansgång, många blev upprörda när Microsoft körde in ribbons i Office tex.

Leave a Comment

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.