Så ska EPiServer överleva i framtiden

In Drupal, Nyheter, Optimizely/Episerver, Polopoly Atex, SharePoint MOSS 2007, Umbraco, Wordpress by MKSE.com Redaktion Martin Edenström4 Comments

Andreas Ek på Flow Communication / Internetfabriken har listat tips riktade till EPiServer. Som behövs för att de "ska överleva framtiden". Här kommer de, delvis omskrivna och förtydligade av MKSE.com: Skala produkten, nå fler kundgrupper som Umbraco gjort. Öppna upp produkten ännu mer. Ständigt förbättrad användbarheten med enkelhet och färre klick som Wordpress. Stabila och produktionsdugliga komponenter utöver CMS behövs. Ett grundset baserat på standard saknas. Som Drupals CSSgrids, zen, teman. Kundprojekt saknar webbprojektmetodik och wireframes,...

Detta är enbart en förhandsgranskning av hela artikeln. För att läsa och ta del av all data krävs en engångsbetalning eller att du eller ditt företag blir en supporterande medlem till MKSE.com. Betalning sker vid månadsskiftet och det går att läsa innan debitering. Summan bestämmer du själv, det börjar på 19 SEK i månaden. Eller det belopp du anser de tiotusentals artiklarna på MKSE.com är värt (190 SEK, 1900 SEK). Pengen går till molndrift och licenser så MKSE.com får finnas kvar. En-klicksbetalning i mobilen via t ex ApplePay. Via Paypal eller betalkort. Stort tack för din förståelse och stöd!
Är du redan medlem, med utloggad? Dessa tuffa cookies-tider.. Se bara till att vara inloggad på ditt Patreon-konto och klicka Log In-länken här nedan.
To view this content, you must be a member of MKSE.com & artikelförfattaren Martins Patreon at $1 or more
Unlock with Patreon

Kommentarer

  1. Självklart ska du som leverantör erbjuda dessa saker runt om men det skadar inte att produktleverantören styr delar av detta för att passa bättre in i tankesättet som kommer med CMS-et.
    Open-Source-verktygen erbjuder mer av detta än vad exempelvis EPiServer gör. Därav mitt inlägg.
    Synd att du vinklar det som du gör, Martin!

  2. Självklart ska du som leverantör erbjuda dessa saker runt om men det skadar inte att produktleverantören styr delar av detta för att passa bättre in i tankesättet som kommer med CMS-et.
    Open-Source-verktygen erbjuder mer av detta än vad exempelvis EPiServer gör. Därav mitt inlägg.
    Synd att du vinklar det som du gör, Martin!

  3. Vad ska man med 4000 plugins till? Nu har jag dålig erfarenhet av Drupal men misstänker att det är lite som WordPress: 4000 plugins men bara en handfull är användbara, fungerar och uppdateras till nya versioner av plattformen.

    När man betalar för en produkt förväntas det ofta lite mer än att buggar fixas när någon känner för det och att utvecklingen inte helt stannar av för att utvecklaren tappat intresset / fått ett riktigt jobb.

    Dock håller jag med om att EPiServer kunde jobba lite på att hotta upp sitt ”edit”-läge, det har ju sett likadant ut i evigheter. Men det är en svår balansgång, många blev upprörda när Microsoft körde in ribbons i Office tex.

  4. Vad ska man med 4000 plugins till? Nu har jag dålig erfarenhet av Drupal men misstänker att det är lite som WordPress: 4000 plugins men bara en handfull är användbara, fungerar och uppdateras till nya versioner av plattformen.

    När man betalar för en produkt förväntas det ofta lite mer än att buggar fixas när någon känner för det och att utvecklingen inte helt stannar av för att utvecklaren tappat intresset / fått ett riktigt jobb.

    Dock håller jag med om att EPiServer kunde jobba lite på att hotta upp sitt ”edit”-läge, det har ju sett likadant ut i evigheter. Men det är en svår balansgång, många blev upprörda när Microsoft körde in ribbons i Office tex.

Leave a Comment

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.