Andreas Karman har gjort det jag tänkte göra, intervjuat Jonas Nordström, Allers förlag om deras val av WordPress som koncern CMS.
Allers är numera en tongivande svensk aktör på internet. Bolaget förfogar över en massiv trafik. Större än hela Bonniers. Senaste året har Allers köpt Spray tillsammans med Eniro, ett förvärv som slogs ihop med Passagen. Därefter har Allers även investerat i Blogg.se. Utöver de klassiska tidningstitlarna med tillhörande webbplatser.
För Andreas berättar Jonas att Allers tröttnade på ”att sitta i knät hos konsultfirmor som var de enda som i detalj visste hur systemen fungerade”. Det gällde Allers tidigare CMS EPiServer. Prestanda och stabilitet på tjänsterna var för dåliga.
Beslut fattades att förenkla processen och satsa på open source-programvara. Förlaget är mer än nöjda. Fördelarna är, enligt Jonas:
- Allt går otroligt mycket fortare i WordPress
- Stabilare plattform
- Stor utvecklarcommunity
- Stor flora av plugins och teman (just nu utvärderas Inline Google Docs för WordPress)
I dessa kungabröllopstider är Svensk Damtidning en av de mest trafikerade koncernsajterna på WordPress CMS. Svensk Damtidning Svenskdam.se får sin förbättrade prestanda med cache lösning från gratis-plugin’en WP-Super-Cache (som även MKSE.com använder) samt nginx som webbserver.
Inom förlaget Allers finns även titlar som Hänt Extra, Se & Hör, Elle och Café. Till en WordPress har inhouseutvecklarna än så länge portat:
Jonas berättelse är inte helt olik den MTG tidigare i somras gav MKSE.com om sitt val av Drupal istället för t ex EPiServer och Polopoly.
Kommentarer
Jag vill gäna förtydliga att jag egentligen inte dömer ut EPiServer som produkt. Men den implementationen av EPiServer som vi hade (och delvis fortfarande har) har haft stora driftproblem.
Jag är helt övertygad om att det går att göra välfungerande system i Epi, men vi har nu valt en annan väg.
Några småsaker till:
Inline Google Docs har inte varit aktuellt för Allers Förlag, men jag provade pluginet för min egen blogg.
CHIC är inte portat till WordPress, det var en helt ny sajt, i WordPress.
Spray/Passagen är inte längre delägt av Allers Förlag.
Jag vill gäna förtydliga att jag egentligen inte dömer ut EPiServer som produkt. Men den implementationen av EPiServer som vi hade (och delvis fortfarande har) har haft stora driftproblem.
Jag är helt övertygad om att det går att göra välfungerande system i Epi, men vi har nu valt en annan väg.
Några småsaker till:
Inline Google Docs har inte varit aktuellt för Allers Förlag, men jag provade pluginet för min egen blogg.
CHIC är inte portat till WordPress, det var en helt ny sajt, i WordPress.
Spray/Passagen är inte längre delägt av Allers Förlag.
Jag vill gäna förtydliga att jag egentligen inte dömer ut EPiServer som produkt. Men den implementationen av EPiServer som vi hade (och delvis fortfarande har) har haft stora driftproblem.
Jag är helt övertygad om att det går att göra välfungerande system i Epi, men vi har nu valt en annan väg.
Några småsaker till:
Inline Google Docs har inte varit aktuellt för Allers Förlag, men jag provade pluginet för min egen blogg.
CHIC är inte portat till WordPress, det var en helt ny sajt, i WordPress.
Spray/Passagen är inte längre delägt av Allers Förlag.
Vafalls, en nyansering?! Du ska väl inte förstöra Martin Edenströms kvällspress-rubrik-makande!
Detta åsido, tack för förtydligandet. Kul att era WordPress-implementationer går så bra!
Ja, det är väldigt stor skillnad på just prestandan mellan EPiServer 4 och 5.
Försökte logga in med Facebook connect, men fick bara en listning.
common.php 06-Sep-2009 18:39 4.6K
config.php 06-Sep-2009 18:39 1.0K
facebook-client/ 06-Sep-2009 18:39 –
fbconnect.css 06-Sep-2009 18:39 414
fbconnect.js 06-Sep-2009 18:39 4.4K
fbconnect.php 06-Sep-2009 18:39 19K
readme.txt 06-Sep-2009 18:39 3.1K
update_userdata.php 06-Sep-2009 18:39 679
xd_receiver.php 06-Sep-2009 18:39 726
Jörgen Johansson QD Utveckling här iallafall.
Vi driftar ju och utvecklare en massa EPiServer saiter, och vår erfarenhet är ju att EPiServer är väldigt stabilt. Prestanda är väl också god eller ?, men vi har inte saiter som besöksfrekvens som typ expressen, men vi ha en del med rätt hög belastning, samt att vi köra ofta fler saiter på samma server (dela miljö) och det fungerar ju bra.
Skulle vara kul se en riktigt genomförd prestandrapport. Som Jonas skriver, så är world press ”out of the box” inte så bra prestande, lika kan ju vara med EPiServer, dåligt programering, tex page with criteria så kan man ju ställa till det också, men det är ju inte produkten, utan programeraren bakom isåfall.
Någon som gjort en sådan pretanda test ?