I en ny bolags- och marknadsgenomgång av ansedda analytikerna på Real Story Group får Drupals intressebolag Acquia flera hårda slängar av sleven.
I samband med att det välmående bolaget tagit in ytterligare 55 miljoner dollar i riskkapital kritiseras verksamhetens uppbyggnad från högsta instans.
Bolagets ambivalenta syn på ”det egna” Drupal-communityt noteras. Acquia har byggt hela sin affärsmodell på indirekt kritik av att Drupal-utvecklare generellt inte håller tillräckligt hög kvalitet. Svaret är att aktivt mota bort detta ”drägg” från större Drupal-beställare där istället egen, ”Acquia-rumsren” utveckling ersätter. Den anses bättre genom olika typer av egna Acquia-verifikationer och nyligen framtagna certifikat. Allt med Drupal-grundarens Dries Buytaert helgonlika aura.
Samtidigt är Acquia helt beroende av de tusentals utvecklare man fortsatt vill ska utveckla Drupals kärna på egen tid, utan ersättning och ta fram moduler och alla tillägg som skapar Drupal och dess biosfär. De miljontals rader öppen källkod som skapat hela plattformens existens.
Att de egna, ”kvalitetsgranskade Acquia modulerna” dessutom fokuserar på att främst låsa in användare i form av stängda, er modulära (ersättningsbara) molnlösningar inom:
- Sökmotor
- Personalisering
- Multi-site hantering
- CDN etc.
Reagerar Real Story Groups grundare Tony Byrne extra starkt på.
Det går helt emot Drupals ursprungliga ”drupaliga” värderingar, menar analytikerna.1,0mdrhar Acquia till dags dato tagit in i 8 vändor. Samtidigt erbjöds utvecklare 21:- i timmen för Drupal kärnutveckling*
Däremot är det nog exakt vad som investerarna gillar att se och som lett till de massiva investeringarna i Acquia inför en eventuell IPO.
Bolagets villfarelse syns även i tidigare MKSE-iakttagelser som då Dries Buytaert ville göra en typ av sponsringsfinasierat museum av Drupal 8 genom att låta större Drupal kunder upplåta kontrakterad utvecklingstid mot att Drupalkundens bolagsnamn nämndes i en Git utvecklingsmiljö kommentarer (!). Ett tydligt exempel hur Acquia vant sig att få som man vill samtidigt som andra kostnadsfritt ska göra grovjobbet.
*Se denna artikel.
Kommentarer
Specific ”Acquia-branded products” that you can purchase when you sign up with Acquia – Acquia Search, Acquia Lift, Acquia Cloud Site Factory, and Acquia Cloud Edge. These are not Drupal community modules but specific products with value-added features that are available ONLY for Acquia users. a) Search – Acquia Search has more features than the open source version of Solr such as geospatial search, targeted search page creation etc. – https://www.acquia.com/sattachment/20150209-ds-acquia-search-0250_0.pdf.
So if you do use Acquia Search’s features, then you can’t really switch out to plain Solr without having to custom build those features yourselves. Acquia doesn’t make these features available to the Drupal or Solr communities. In that sense you are certainly getting locked in…
b) Behavioral personalization – In this case, the lock-in happens through data. As you mention, Acquia Lift is indeed a hosted service and can work with your site wherever it is hosted but the user activity data stream is collected and stored within Lift. I don’t believe there is an option to store your data elsewhere and let Lift still do the personalization. Trying to move to another personalization vendor would mean migrating your customer data out of Lift into whatever store that your new personalization vendor demands. …high switching costs=lock-in
#Drupal before or after the @acquia era? I say the latter … ;( #drupal8