En ny marknad för Open Source CMS har växt fram. Produktionsbolag, som tar fram koncept och format av TV-program, vill inte knyta upp sig på CMS licenskostnader från t ex EPiServer (minst ~110 000:-) eller Polopoly (minst ~300 000:-).
TV-programformaten och den tillhörande sajten har en oviss livslängd. En säsong eller fem säsonger? En perfekt marknad för Drupal Open Source CMS.
Hosting för LAMP är kostnadseffektivt och smidigt att drifta, oavsett till vilket land formatet säljs vidare.
Produktionsbolaget hade i det här fallet, Lyxfallan.se teknisk partner Cybercom, heller inget emot att använda PHP som utvecklingsspråk (och ta med sig in i IT-organisationen). Något som annars brukar utgöra ett problem för Open Source CMS:en.
Kommentarer
Ett annat stabilt alternativ de skulle kunna titta på är det Danska företaget Dynamicweb. De verkar ha fattat galoppen då det dels är baserat på .NET, är mycket användarvänligt,och kostar en bråkdel av t.ex EPi.
Bara ett tips
Ett annat stabilt alternativ de skulle kunna titta på är det Danska företaget Dynamicweb. De verkar ha fattat galoppen då det dels är baserat på .NET, är mycket användarvänligt,och kostar en bråkdel av t.ex EPi.
Bara ett tips
Ett annat stabilt alternativ de skulle kunna titta på är det Danska företaget Dynamicweb. De verkar ha fattat galoppen då det dels är baserat på .NET, är mycket användarvänligt,och kostar en bråkdel av t.ex EPi.
Bara ett tips
Ett annat stabilt alternativ de skulle kunna titta på är det Danska företaget Dynamicweb. De verkar ha fattat galoppen då det dels är baserat på .NET, är mycket användarvänligt,och kostar en bråkdel av t.ex EPi.
Bara ett tips
Dynamicweb har lika många kunder som EPiServer (med Dynamicweb Light).
Men kundmassan är väl inte riktigt lika namnkunnig?
Dynamicweb har lika många kunder som EPiServer (med Dynamicweb Light).
Men kundmassan är väl inte riktigt lika namnkunnig?
Dynamicweb har lika många kunder som EPiServer (med Dynamicweb Light).
Men kundmassan är väl inte riktigt lika namnkunnig?