Too soon? Salesforce firar i alla fall under onsdagen med militärgrönt att en 55 mdr SEK (!) affär med US Army och Department of war just naglats. Det är för 10 år (! igen) och ska handla om att föra in agenter på olika sätt inom USAs militär via egna paketeringen Missionforce National Security. Det är ett riskabelt drag att associeras med kamouflage och Pete Hagseths omdöpta Department of war dessa dagar, men Salesforce har en liten historik av att blanda äpplen och päron gällande de inhemska privatkundsaffärerna med de med offentlig sektor och t ex egna försvaret.
Kendall Collins, President & CEO Salesforce Government Cloud säger att:
” – Detta nya kontrakt, som bygger på ett mer än decennium långt samarbete mellan Salesforce och de amerikanska försvaret, kommer att operationalisera Missionforce inom armén och DOW, leverera pålitlig data och sömlös interoperabilitet, och stödja DOW:s omvandling till en agentverksamhet. Från rekrytering till den taktiska fronten utrustar Salesforce våra styrkor med teknik byggd för dagens dynamiska miljöer – effektiviserar verksamheten, ökar beredskapen och gör det möjligt för dem som tjänstgör att hålla fokus på uppdraget.”
Salesforce är redan ifrågasatta för sitt omfattande samarbete med U.S. Customs and Border Protection (CBP) och Immigration and Customs Enforcement (ICE). Men VD Marc Benioff har genom åren försvarat affären och tycker inte det är konstigt att blanda ihop jobb med den ifrågasatta federala myndigheten med de egna, uppblåsbara plyschdjuren och varumärket. New York Times har så sent som i höstas skrivit om hur Benioff rekommenderat myndighetspersonal att använda AI för att accelerera olika administrativa åtgärder inom massdeportering av illagala invandrare i USA.
Salesforce pågående kontrakt med ICE slöts förvisso under Obama och Biden administrationen och det ska främst handla om HR system på Salesforce som hjälper ICE m fl med rekryteringen. I just detta fall med skjutningarna i Minnesota på allas läppar, som även verkar omvända de mest hårdnackade republikaner kanske många andra aktörer däremot valt att inte namnge kunden utan istället tala om t ex en ”anonym försvarsjätte med global närvaro”.