Forrester släpper Agile CMS 2021 Wave, nya ledare med Contentstack, Contentful och Amplience på topplaceringar

In Adobe AEM, Contentful, Contentstack, CXM, Drupal, E-handel, Headless / Decoupled CMS, Nyheter, Optimizely/Episerver, SDL Tridion Sites, Sitecore XP, Wordpress by MKSE.com Redaktion Martin Edenström

Forrester har myntat ett nytt begrepp, Agile CMS eller CMSes, för att täcka in alla headless-varianter i egna Wave’n. Och har, enligt deras analytiker, utsett en ny ledargruppering.

Den består numera av, i fallande ordning, Adobe, Optimizely, Acquia Drupal, Contentstack (det gick fort med historiska mått), Sitecore, Contentful, Amplience headless (som är en fjutt i sammanhanget med t ex enbart 180 Mkr i såddkapital), OpenText, Automattic WordPress, Bloomreach och därefter utmanarna Magnolia, Crownpeak, SDL, CoreMedia och sist Kentico CMS.

Det var lite märkligt att så snabbt se Contentstack och Amplience där uppe. Samt kanske även tyska Contentful som tidigare stått utanför motsvarande MQ och Wave’s trots sin åttaåriga historia. Mindre otippat är det att Adobe fortsätter toppa listan. De har en så nära ”analytikerrelation” med Forrester att de har sin helt ”egna Wave”, den globala ”Forrester Wave för Adobe Implementation Services”.

Enligt Forresters Senior Analyst Nick Barber ska ett ”agile CMS” under och inför 2021 ha:[ppp_patron_only level=”1″ silent=”no”]

  • En egen content hub i sin kärna.
  • Inkoorporera egna collaboration / planning tools som ger AI, UI, workflows och annat redaktionellt stöd.
  • Erbjuda flexibla deployment funktioner
Vi har mer på samma ämne:  AJ Produkter live på Optimizely Commerce framtagen av ny offshore-partner

Trots det redaktionella kravet nummer två, som nog kräver ett separat verktyg tillsammans med plattformen, ska som ni ser flera headless-alternativ fått väldigt höga poäng. T ex Contentful berättar att de åtnjöt toppbetyg i Vision, Delivery Model, Partner Ecosystem och Back-End Extensibility. Troligtvis fick de alla tre lite lägre betyg i just gränssnitt/UI-biten då. Det är lite äpplen och päron i rapporten, utöver headless och svitblandningen. Ampliance hyllas t ex av Forresters Barber för sina B2B e-handelsegenskaper:

”Amplience is a good fit for retail and B2B companies that are focused on modernizing their digital experiences that require a headless-first CMS with tight integrations to commerce platforms.”

Ampliance slogans berättar oftast om även e-handel, inte CMS. Ska den typen av detaljer tas med i helhetsbetyget blir det väldigt svårt att bedöma Adobe.

Vi har mer på samma ämne:  Radiohjälpen handlar upp Contentful headless, ska klara av högt besökstryck

Automattic WordPress VIP fick bra betyg inom:

”Collaboration and planning .. WordPress VIP has a standout practitioner program .. Customer references liked the platform’s capabilities to manage content creation on a global scale for governance and compliance.!

Väldigt objektiva omdömen tagna från en handfull kunder, säkerligen kring vad de tänker på för stunden. Och vart är för övrigt Salesforce, Liferay, HCL och Oracle i Forresters utvärdering? De kanske inte lade sin analytikerrelationslant på Forrester detta år? Eller så bakas de ihop i den svårdefinierade avknoppningen av separat Wave för ”DXP eller CX/CXM plattformar”. Forrester nämner två av dem och menar själva att dessa är typiskt köps in som en större del i en marknadsavdelning upphandling eller köp av hel ”experience suite”. Och inte ”CMS stand-alone” som de vill titta på här.

Gartner berättade redan 2019 att de, pga. problematiken med sviter, headless etc., kommer sluta göra en MQ för ”CMS”.[/ppp_patron_only]